2-6312/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Омаровой ФИО6., при секретаре Маликовой ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Гасангусейновой ФИО8 о взыскании задолженности за потребленные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с заявлением к Гасангусейновой ФИО9 о взыскании задолженности за потребленные услуги, указывая на то, что Гасангусейнова ФИО10. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, Ленина, 119, <адрес>. В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за ответчиком числится задолженность в размере 68809,12 рублей.
В соответствии со статьями 153,155 ЖК РФ ответчик обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет.
До настоящего момента задолженность не погашена.
На основании этого просит взыскать с ответчика долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, который составляет 68809,12 рублей из них за отопление 61103,48 рублей за горячую воду 7705,64 рублей. А также 3200 руб. расходов на услуги представителя 2264 руб. госпошлины по исковому заявлению.
Представитель истца Шамсутдинов ФИО11 в судебном заседании поддержал исковое заявление и просил его удовлетворить в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Ответчица по делу Гасангусейнова ФИО12., будучи надлежащим образом, уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи, с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчица Гасангусейнова ФИО13 суду свои возражения относительно заявленных требований не представила. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.
Выслушав объяснения лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключены договорные отношения и открыт лицевой счет №10173039000610, согласно которому на истца возложена обязанность обеспечения абонента отоплением.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12-12-2008, правообладателем жилого помещения по адресу, Махачкала, Ленина, 119, <адрес>, является Гасангусейнова ФИО14.
Согласно ст.ст.3,31 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Задолженность на поставленное отопление и горячую воду у Гасангусейновой ФИО15 долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68809,12 рублей из них за отопление 61103,48 рублей за горячую воду 7705,64 рублей.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих внесение им оплаты за коммунальные услуги.
При подаче искового заявления истцом - ООО «<данные изъяты>» уплачена государственная пошлина размере 2264 рублей, которая также подлежит взысканию ответчика.
Согласно ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно платежного поручения на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на ведение дела в суде истцом оплачены услуги представителя в сумме 3200 рублей, которые суд присуждает взыскать с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В данном случае сумма госпошлины, уплаченная истцом подлежит возмещению с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Гасангусейновой ФИО16 удовлетворить.
Взыскать с Гасангусейновой ФИО17, проживающей по адресу: РД, <адрес>, в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68809,12 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 3200(три тысячи двести) рублей, и судебные расходы за уплаченную госпошлину в размере 2264 рублей, а всего 74273,12 (семьдесят четыре тысячи двести семьдесят три рубля 12 копеек) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Омарова ФИО18.
Отпечатано в совещательной комнате.