Решение по делу № 2-1886/2021 от 15.04.2021

Дело № 2-1886/2021    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгин К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Т Плюс" к Набоких Л. А., Маркову С. А., Марковой И. М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Т Плюс» обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском к ответчикам, в обоснование ссылается на следующее. Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению, поставке горячей воды (далее - коммунальные услуги) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)), в котором проживают: Набоких Л. А., Марков С. А., Маркова И. М., согласно Справке о зарегистрированных лицах.

Руководствуясь ч. 5 ст.122 ГПК РФ истец обратился за защитой своих интересов, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении Ответчика(ов), на основании которого был вынесен судебный приказ по делу (номер обезличен), (номер обезличен) отмененный по заявлению Ответчика определением мирового судьи от (дата обезличена) (дата обезличена) на основании ст. 129 ГПК РФ. Вышеуказанные судебный приказ и Определение об его отмене (Приложение (номер обезличен)) также имеются в материалах соответствующего дела.

В результате невнесения Ответчиком(ами) платы за коммунальные услуги, образовалась задолженность перед Истцом за период в соответствии с расчетом задолженности в размере 52 539 руб., в т.ч. НДС, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчику(ам) начислена к уплате сумма пени за период в соответствии с расчетом задолженности в размере 5 508,11 руб. (Приложение (номер обезличен)).

Просит суд взыскать с Ответчиков солидарно в пользу Истца:

- сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 52 539,29 руб., в т.ч. НДС;

- суммы пени за период задолженности с (дата обезличена) по (дата обезличена). по состоянию на (дата обезличена). в размере 5 508,11 руб.

- расходов по оплате госпошлины в размере 1 941,42 руб.

Вернуть из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в размере 13.51 руб.

В судебное заседание стороны: представитель истца ПАО «Т Плюс», а также ответчики – Набоких Л.А., Марков С.А., Маркова И.М., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с ч.1 ст.540 Гражданского Кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.544 Гражданского Кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) N 354 (далее - Правила), управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, в силу п. 14 Правил предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. Подобное регулирование, в частности, направлено на обеспечение стабильности оказания коммунальных услуг при смене по решению общего собрания собственников помещений одной управляющей организации на другую.

Судом установлено, что постановлениями администрации города Кстово Кстовского района Нижегородской области (номер обезличен)-п от (дата обезличена) «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «город Кстово»» и (номер обезличен)-п от (дата обезличена) «О внесении изменений в постановление администрации города Кстово (номер обезличен)-п от 25.06.2014» статус единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «город Кстово» присвоен Нижегородскому Филиалу ОАО «ТГК-6».

(дата обезличена). в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН (номер обезличен)

С (дата обезличена) наименование организации «Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».

С (дата обезличена) на основании концессионного соглашения с администрацией г.Кстово и Кстовского района (Приложение (номер обезличен)), ПАО «Т Плюс» стало организацией, осуществляющей теплоснабжение и поставки горячей воды населению и иным потребителям г.Кстово и Кстовского района.

Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области (номер обезличен) от (дата обезличена). и (номер обезличен) от (дата обезличена)., (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) (дата обезличена)., а так же (номер обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена). были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, а так же на горячую воду, отпускаемые потребителям (адрес обезличен) (в том числе (адрес обезличен) и (адрес обезличен)).

Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению, поставке горячей воды (далее - коммунальные услуги) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)), в котором проживают: Набоких Л. А., Марков С. А., Маркова И. М., согласно Справке о зарегистрированных лицах.

Согласно справке МУП УЖО от (дата обезличена) в жилом помещении по адресу: (адрес обезличен) на регистрационном учете состоят ответчики - Набоких Л. А., Марков С. А., Маркова И. М..

Руководствуясь ч. 5 ст.122 ГПК РФ истец обратился за защитой своих интересов, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении Ответчика(ов), на основании которого был вынесен судебный приказ по делу (номер обезличен), (номер обезличен) отмененный по заявлению Ответчика определением мирового судьи от (дата обезличена) (дата обезличена) на основании ст. 129 ГПК РФ.

В результате невнесения Ответчиком(ами) платы за коммунальные услуги за период с (дата обезличена) по (дата обезличена)., образовалась задолженность перед Истцом в соответствии с расчетом задолженности в размере 52 539,29 руб., что подтверждается расчетом.

Указанный расчет судом проверен, признается правильным, соответствует представленным платежным документам по лицевому счету. Доказательств, опровергающих расчет не имеется. Контррасчет либо сведения о погашении задолженности ответчиком не представлены.

На основании ст. 155 ЖК РФ Ответчикам начислена к уплате сумма пени за период за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере 5 508,11 руб.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и солидарном взыскании суммы задолженности с ответчиков.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98-103 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1941,42 руб., т.е. по 647,14 руб. с каждого.

Принимая во внимание, что при подаче иска ПАО «Т Плюс» произвело уплату государственной пошлины в большем размере, переплата в сумме 13,51 руб. (на основании платежного поручения (номер обезличен) от (дата обезличена) подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Т Плюс" к Набоких Л. А., Маркову С. А., Марковой И. М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Набоких Л. А., Маркова С. А., Марковой И. М. в пользу ПАО «Т Плюс» сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с (дата обезличена). по (дата обезличена) в размере 52 539,29 руб., пени за период задолженности с (дата обезличена) по (дата обезличена). по состоянию на (дата обезличена). в размере 5 508,11 руб.

(дата обезличена) Людмилы Александровны, Маркова С. А., Марковой И. М. в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1941,42 руб., т.е. по 647,14 руб. (с каждого).

Возвратить ПАО «Т Плюс» излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину по платежному поручению 6900 от (дата обезличена). сумме 13,51 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): К.Б.Тюгин