Решение по делу № 2-5173/2022 от 26.10.2022

Дело № 2-5173/2022

78RS0017-01-2022-006552-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                            30 ноября 2022 года

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                 Мазневой Т.А.,

при секретаре                             Сурначевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» к Массон К.А., Мельникову А.М., Васильевой К.В., Ивановой И.А., Петровой Г.П., Кудряшовой А.Ф., Амелиной О.Н., Андрееву В.А., Андреевой И.В., Андреевой Ю.В., Андрееву А.В., Шалунову Р.В., Цареву В.С., Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, Обществу с ограниченной ответственностью "МАССОН-ХАРЕБОВ" об обязании совершить определенные действия,

У С ТА Н О В И Л:

    Истец ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» обратился в суд с иском к ответчикам в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать за счет собственных средств: маркизы - 3 шт., роллеты - 7 шт., вентиляционный трубопровод - 1 шт., консольную вывеску - 1 шт., камеры наружного видеонаблюдения - 2 шт., вентиляционное отверстие - 3 шт., размещённые на дворовом и лицевом фасаде многоквартирного дома по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Лахтинская, дом 9, литера А, а также устранить повреждения общего имущества, связанные с демонтажем оборудования; заделать технологические отверстия на фасаде многоквартирного дома в течение 1 (одного) месяца с момента вступления решения суда в законную силу; также просил взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие навившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия, предусмотренные статьей 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» к Массон К.А., Мельникову А.М., Васильевой К.В., Ивановой И.А., Петровой Г.П., Кудряшовой А.Ф., Амелиной О.Н., Андрееву В.А., Андреевой И.В., Андреевой Ю.В., Андрееву А.В., Шалунову Р.В., Цареву В.С., Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, Обществу с ограниченной ответственностью "МАССОН-ХАРЕБОВ" об обязании совершить определенные действия прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                    Т.А. Мазнева