Решение по делу № 2-1038/2023 от 21.11.2023

Дело

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф.,

с участием старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Красноярского края – Максимовой Е.В.,

истца – Барановой Екатерины Владимировны,

при секретаре – Влажиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Екатерины Владимировны к Баранову Дмитрию Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Баранова Е.В. обратилась в суд с иском к Баранову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В 2015 году она вступила в брак с Барановым Д.А. и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала его по месту жительства в указанном жилом доме. В ноябре 2020 года брак между сторонами расторгнут. После расторжения брака Баранов Д.А. добровольно, забрав свои личные вещи, выехал в другое место жительства. Баранова Е.В. не заключала с ответчиком соглашение о сохранении права пользования домом за ответчиком. Просит признать Баранова Д.А. утратившим право пользования жилым домом, снять его с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с Баранова Д.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Истец Баранова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить

Ответчик Баранов Д.А. в зал суда не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Заказная корреспонденция вернулась в суд по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица ОВМ ОП МВД России «Бородинский» в зал суда не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Максимовой Е.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено в судебном заседании, истец на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи в паспорте Барановой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили брак.

В домовой книге указано, что по адресу: <адрес>, Баранов Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения мирового судьи судебного участка №120 в Рыбинском района от ДД.ММ.ГГГГ, брак между сторонам прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака , выданным ДД.ММ.ГГГГ Заозерновским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

Из сообщения МО МВД России «Бородинский» следует, что при проверке адреса: <адрес> установлено, что по указанному адресу проживают: Баранова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имуществ в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договором аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В статье 304 ГК РФ указано, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах 1 и 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим жилищным законодательством, бывший член семьи собственника может быть признан прекратившим (утратившим) право пользования в жилом помещении в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, и в случае если он выехал на иное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей.

Учитывая, что истец является собственником квартиры, ответчик Баранов Д.А. прекратил семейные отношения с истцом и является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, соглашения о порядке пользования жилым помещением с истцом не заключал, выехал из квартиры, забрав свои вещи, бремя содержания дома не несет, суд приходит к выводу о том, что ответчика Баранова Д.А. надлежит признать утратившим право пользования жилым помещением.

Вместе с тем, требование истца о снятии Баранова Д.А. с регистрационного учета из спорного жилого помещения удовлетворению не подлежат в силу следующего.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок (п.33).

Таким образом, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу, в связи с чем, возложение дополнительной обязанности по снятию граждан с регистрационного учета по месту жительства или пребывания на органы регистрационного учета не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом Барановой Е.В. оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Барановой Екатерины Владимировны к Баранову Дмитрию Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать Баранова Дмитрия Андреевича, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Баранова Дмитрия Андреевича, <данные изъяты> с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В удовлетворении требований Барановой Екатерины Владимировны к Баранову Дмитрию Андреевичу о снятии с регистрационного учета – отказать.

Взыскать с Баранова Дмитрия Андреевича, <данные изъяты> в пользу Барановой Екатерины Владимировны, <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявлений об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Ф. Гаджиева

<данные изъяты>

2-1038/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Баранова Екатерина Владимировна
Ответчики
Баранов Дмитрий Андреевич
Другие
МО МВД "Бородинский"
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Гаджиева Л.Ф.
Дело на странице суда
ribinsk.krk.sudrf.ru
21.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2023Передача материалов судье
27.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее