Дело № 2-5202/2023

(42RS0019-01-2023-007454-42)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего                        Максименко Л.Ю.

при секретаре                             Зюзиковой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

28 ноября 2023 года

гражданское дело по иску Суворовой А. О. к Мкртчян А. И. о взыскании задолженности по договору об оказании финансово-консультационных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Суворова А. О. обратилась в суд с иском к Мкртчян А. И. о взыскании задолженности по договору об оказании финансово-консультационных услуг.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Суворовой А.О. и Мкртчан А.И. был заключен договор оказания финансово-консультационных услуг (далее-Договор), согласно которому Исполнитель принял на себя обязательство по заданию Заказчика оказать ряд консультаций, услуг и работ, а именно: анализ финансово-хозяйственной деятельности Заказчика и возможности ипотечного кредитования Заказчика в АО «БСТ-Банк»; формирование пакета документов, необходимых для подачи заявки в кредитную организацию; проведение переговоров с банком, согласование условий предоставления ипотечного кредита; организация кредитного комитета. Согласно п. 6.1. Договора стоимость оказанных услуг, выполненных работ составляет 253 000 (двести пятьдесят три) тысячи рублей, которые Заказчик обязуется оплатить Исполнителю в день подписания договора ипотечного кредитования, заключенного между Заказчиком и АО «БСТ- Банк». Договор ипотечного кредитования между ответчиком и Банком был подписан ДД.ММ.ГГГГ., в тот же день был подписан между истцом и ответчиком акт о приемки выполненных работ (оказанных услуг), претензий относительно качества и своевременности оказанных услуг не поступало. Ответчик должен был исполнить обязательство по оплате оказанных услуг и работ не позднее 15.02.2021г., но оплатили услуги частично в размере 206 000 рублей, остаток задолженности составляет 47 000 рублей, которые по настоящее время так и не оплачены Ответчиком.

25.07.2023г. истец направила в адрес ответчика претензию, которая была получена Ответчиком 28.07.2023г.

Просит суд взыскать сумму задолженности в размере 47 000 (сорок семь тысяч) рублей 00 копеек; сумму задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере 7 308 (семь тысяч триста восемь) рубля 49 копеек; сумму задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения суда по день его фактического исполнения; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 829 (одна тысяча восемьсот двадцать девять) рублей 00 копеек.

Истец Суворова А.О. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Мкртчян А.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из анализа содержания ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Суворовой А.О. и Мкртчан А.И. был заключен договор оказания финансово-консультационных услуг. В соответствии с п.2.1. договора Исполнитель принял на себя обязательство по заданию Заказчика оказать ряд консультаций, услуг и работ, а именно: анализ финансово-хозяйственной деятельности Заказчика и возможности ипотечного кредитования Заказчика в АО «БСТ-Банк»; формирование пакета документов, необходимого для подачи заявки в кредитную организацию; проведение переговоров с банком, согласование условий предоставления ипотечного кредита; организация кредитного комитета. Согласно п. 6.1. Договора, стоимость оказанных услуг составляет 253 000 рублей, которые Заказчик обязуется оплатить Исполнителю в день подписания договора ипотечного кредитования, заключенного между Заказчиком и АО «БСТ- Банк».

Согласно уведомлению АО «БСТ-Банк» Мкртчян А. И. ДД.ММ.ГГГГ.р. 05.02.2021г. получил кредит на приобретение объекта недвижимости. Агентом по сделке являлась Суворова А. О. ДД.ММ.ГГГГ.р.

Акт о приемке оказанных услуг по договору оказания финансово-консультационных услуг подписан 15.02.2021г., согласно которому работы выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Ответчик оплатил услуги частично в размере 206 000 рублей.

Задолженность составляет 47 000 рублей, которые по настоящее время так и не оплачены Ответчиком.

Как следует из иска вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

С учетом вышеизложенного, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Суворовой А.О. к Мкртчяну А.И. о взыскании задолженности в размере 47 000 руб.

В настоящем иске истец просит взыскать с ответчика проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст.395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

П. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчеты процентов по ст. 395 ГК РФ, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, оснований не доверять данному расчету у суда нет. Ответчиком данный расчет не опровергнут, свой расчет ответчик суду не предоставил.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2021 года по 01.09.2023 года в размере 7308, 49 рублей. Взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ производить с 29.11.2023г. до момента фактического исполнения настоящего решения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1829 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ ) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 7308, 49 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1829 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ ) ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            (░░░░░░░)                       ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░░░░

2-5202/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Суворова Алена Олеговна
Ответчики
Мкртчян Артем Игоревич
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Дело на сайте суда
centralny.kmr.sudrf.ru
08.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2023Передача материалов судье
14.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2023Подготовка дела (собеседование)
06.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.11.2023Предварительное судебное заседание
28.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2024Дело оформлено
22.01.2024Дело передано в архив
28.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее