10-6/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2016 года г. Шагонар
Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Кандауров Э.Н., при секретаре Базыр Ю.О., с участием помощника прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва Самдан А.А., Арапчор Ч.Ч. и адвоката Кужугета А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Улуг-Хемского района Республики Тыва на приговор мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского района от 16 июня 2016 года в отношении Арапчора Ч.Ч., осужденного по ст. 264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,
установил:
приговором мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского района от 16 июня 2016 года Арапчор Ч.Ч. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.
Не согласившись с данным приговором, прокурор Улуг-Хемского района Республики Тыва обжаловал его. В апелляционном представлении прокурора указано, об отмене приговора и что по результатам ознакомления с протоколом судебного заседания будет подано дополнение к апелляционному представлению.
Помощник прокурора просил уголовное дело снять с апелляционного рассмотрения.
Арапчор Ч.Ч. и адвоката Кужугета А.Ю. поддержали мнение прокурора.
Из материалов дела, поступивших на апелляционное рассмотрение усматривается, что 27 июня 2016 года прокурор Улуг-Хемского района Республики Тыва подана апелляционное представление, в котором указано об отмене приговора и, что по результатам ознакомления с протоколом судебного заседания, будет подано дополнение к апелляционному представлению, однако, каких-либо данных о получении прокурором протокола судебного заседания от 16 июня 2016 года и об ознакомлении последнего с ним, не имеется.
Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Таким образом, уголовное дело в отношении Арапчора Ч.Ч., осужденного приговор мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского района от 16 июня 2016 года подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в мировой суд судебного участка Улуг-Хемского района Республики Тыва для решения вопроса в порядке ст. ст. 259, 260 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело в отношении Арапчора Ч.Ч. возвратить в мировой суд судебного участка Улуг-Хемского района Республики Тыва для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Судья Э.Н. Кандауров