Административное дело № 5-5/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п о д е л у о б а д м и н и с т р а т и в н о м п р а в о н а р у ш е н и и
12 февраля 2016 года с. Сергокала
Судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Магомедов И.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении МКОУ «Лицей № им. ФИО2» <адрес>, ИНН 0527002860, свидетельство о государственной регистрации 1020502335127, юридический адрес: <адрес>,
установил:
В Сергокалинский районный суд Республики Дагестан 09.02.2016г. поступил материал об административном правонарушении в отношении МКОУ «Лицей № им. ФИО2» <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении № от 08.02.2016г., составленного главным специалистом-экспертом ТО Роспотребнадзора по РД <адрес> ФИО3, видно, что 21.01.2016г. при плановой выездной проверке МКОУ «Лицей № им. ФИО2» <адрес> обнаружено, что медицинский кабинет лицея функционирует (осуществляет вид деятельности, представляющую потенциальную опасность для человека), при этом отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам помещений, оборудования и иного имущества, которые предполагается использовать для осуществления деятельности. Вышеперечисленные нарушения могут привести к угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, что является нарушением ст.ст. 24, 29, 40 ФЗ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 1.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № от 12.08.2010г., ст. 6.3 КоАП РФ.
Таким образом, МКОУ «Лицей № им. ФИО2» <адрес> совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.
Представитель правонарушителя директор МКОУ «Лицей № им. ФИО2» <адрес> ФИО4 в судебном заседании пояснил, что действительно вышеуказанные нарушения имеют место и связаны с отсутствием финансирования. Также пояснил, что они постараются в ближайшее время устранить имеющиеся нарушения.
Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО5 направил в суд ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствии их представителя. Также пояснил, что полностью поддерживает протокол об административном правонарушении и просит суд вынести наказание по своему усмотрению.
Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются объяснениями лица, участвующего в деле, распоряжением № от 17.12.2016г., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности № от 08.02.2016г. в отношении МКОУ «Лицей № им. ФИО2» <адрес>.
Данные доказательства подтверждают наличие в действиях МКОУ «Лицей № им. ФИО2» <адрес> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются районным судом.
В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии со ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.
Суд, учитывая степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить наказание МКОУ «Лицей № им.ФИО2» <адрес> в виде административного приостановления деятельности медицинского кабинета МКОУ «Лицей № им.ФИО2» <адрес> сроком на один месяц, в течение которого необходимо устранить недостатки. Применение иной меры наказания, чем административное приостановление деятельности, нецелесообразно в виду недостаточного финансирования учреждения и существенности нарушений, влекущих угрозу жизни и здоровью детей и работников данного учреждения.
Срок административного приостановления деятельности МКОУ «Лицей № им.ФИО2» <адрес> должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлеченного юридического лица, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.3, 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП, судья
постановил:
Признать виновным МКОУ «Лицей № им. ФИО2» <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности медицинского кабинета МКОУ «Лицей № им. ФИО2» <адрес> на 1(один) месяц.
Срок административного приостановления деятельности медицинского кабинета МКОУ «Лицей № им.ФИО2» <адрес> исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сергокалинский районный суд.
Судья И.О. Магомедов.