Решение по делу № 5-176/2022 от 22.02.2022

Дело № 5-176/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2022 года                                                         город Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захаров А.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Василика Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Василика Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со средне-специальным образованием, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребёнка, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 20 минут гражданка Василика Н.В. находилась по адресу: <адрес> без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклонилась от выезда с территории Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила требования ст.ст. 25.9, 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.06.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Дело об административном правонарушении в отношении Василика Н.В. определением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Алуште передано для рассмотрения в Алуштинский городской суд.

В суде Василика Н.В. вину признала и пояснила, что прибыла на территории Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ ввиду болезни матери. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, она в ОВМ ОМВД России по г. Алуште по вопросам продления законного пребывания на территории Российской Федерации в установленные законом сроки не обращалась. В настоящее время она планирует обратиться в административный орган для оформления гражданства Российской Федерации, поскольку проживает уже длительное время на территории Республики Крым с гражданином Российской Федерации Петренко А.А., её сын обучается в <данные изъяты> Вину она признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Василика Н.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина Василика Н.В. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы обстоятельства деяния;

- объяснением Василика Н.В., в котором она подтвердила отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и её уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания;

- сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России о пресечении границы Василика Н.В. ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России по г. Алуште Тохтамыш Ю.А. об установлении факта совершения Василика Н.В. административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Статья 25.9 Федерального закона от 15.06.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» регламентирует, что иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации. Статьёй 25.10 предусматрено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях Василика Н.В. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как у неё отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие законность пребывания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.

Смягчающим административную ответственность Василика Н.В., обстоятельством суд признаёт в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях Василика Н.В. не выявлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает защита государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан, сведения о личности Василика Н.В., которая является гражданкой Украины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с целью предотвращения новых нарушений, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере без административного выдворения. Оснований для назначения наказания в виде административного выдворения суд не усматривает с учётом наличия у Василика Н.В. крепких социальных связей на территории Республики Крым – сожительство с Петренко А.А. (подтверждается его объяснениями о сожительстве с Василикой Н.В. более 8 лет), наличие несовершеннолетнего ребёнка Василика В.В. (который посещал детский сад в <адрес> с октября 2013 года по апрель 2014 года, а также <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    признать Василика Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

    Штраф необходимо уплатить: №

    Разъяснить Василика Н.В. сроки на оплату штрафа. Квитанция об уплате штрафа незамедлительно должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд Республики Крым.

    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Также в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

    Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                                                               Захаров А.В.