Решение от 11.04.2018 по делу № 2-743/2018 от 27.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2018 года                                 г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Бездетновой А.С.

при секретаре Алехиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-743/2018 по иску Лысых В.Е. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в городе Туле Тульской области о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

    Лысых В.Е. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Туле о компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что с 26.10.2013 г. он является получателем трудовой пенсии по старости по достижении общеустановленного пенсионного возраста. Дата доставки пенсии ему установлена 07 число каждого месяца, пенсию он получает на дом через отделение Почты России № 40 г. Тулы. 07.01.2017 г. был праздничный нерабочий день, и пенсия разносилась почтальоном 05.01.2017 г., однако ему выплачена не была, так как от ГУ-УПФР в г. Туле в отделение почтовой связи соответствующего платежного поручения не поступило. 09.01.2017 г. только было сформировано соответствующее поручение, и пенсия им была получена только 11.01.2017 г., что нарушило его пенсионные права и причинило ему моральный вред. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика компенсацию причиненного ему морального вреда в размере 20000 руб.

    В судебном заседании истец Лысых В.Е. заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика ГУ-УПФР в г. Туле по доверенности Фалдина А.В. в судебном заседании заявленные истцом требования не признала, ссылаясь на то, что действующим законодательством предусмотрено взыскание компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина только в определенных законом случаях. К числу таких случаев несвоевременная выплата пенсии не относится, и пенсионное законодательство не предусматривает возможности наступления последствий в виде компенсации морального вреда в связи с несвоевременной выплатой пенсии. Просила в иске отказать.

    Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Лысых В.Е. с 26.10.2013 г. является получателем трудовой пенсии по старости на общих основаниях.

    В соответствии с заявлением истца доставка пенсии осуществляется через организацию почтовой связи по адресу: <адрес> <адрес>, конкретная дата выплаты пенсии в заявлении не указана.

    Из материалов пенсионного дела, а также квитанции к поручению № 255471, ответа УФПС Тульской области от 04.03.2017 г. № 1.5.6.3.19.06.1.7-22/6 следует, что пенсия за январь 2017 г. истцу выплачена 11.01.2017 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

    Согласно п. 10 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 885н, выплата начисленных сумм пенсии производится за текущий календарный месяц.

      Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что выплата пенсии истцу была произведена в соответствии с приведенными нормами законодательства и в установленный ими срок – в течение текущего месяца, поскольку пенсия за январь 2017 г. произведена в январе 2017 г.

    То обстоятельство, что выплата пенсии ему была произведена не 07.01.2017 г., а 11.01.2017 г. само по себе не может являться основанием признания нарушения пенсионных прав истца со стороны ответчика ГУ-УПФР в г. Туле.

    Также данное обстоятельство не может служить основанием для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда.

    В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Истец связывает причинение ему морального вреда с несвоевременной выплатой пенсии, т.е. с нарушением его имущественных интересов, а законом возможность компенсации морального вреда в таких случаях не предусмотрена.

Истцом не представлено каких-либо объективных доказательств, подтверждающих причинение ему морального вреда, выражающееся в нарушении его личных неимущественных прав или иных нематериальных благ со стороны ответчика, в связи с чем заявленные требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░.

2-743/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Лысых В.Е.
Ответчики
ГУ УПФ РФ по Тульской обалсти
Суд
Советский районный суд г. Тулы Тульской области
Дело на сайте суда
sovetsky.tula.sudrf.ru
27.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2018Передача материалов судье
01.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.03.2018Судебное заседание
11.04.2018Судебное заседание
13.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее