Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-634/2012 от 31.08.2012

у.д. № 1-634/2012 г. (следственный № 556924)

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                                                                                          18 сентября 2012 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Неткачева К.Н.,

при секретаре Баласовой Л. В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Лысых Н.Н.,

подсудимой Панфиловой Ю.С.,

защитника - адвоката Добри Г.Н.,

потерпевшей Панфиловой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Панфилову Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>29, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Панфилову Ю.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление совершено ею в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут у Панфилову Ю.С., находящейся по адресу: <адрес>, г, Абакан, <адрес>16, воспользовавшисьотсутствием в указанной квартиры своей бабушки Панфилову Н.М., а также тем, что её дедушка ФИО6 находился на кухне квартиры, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, Панфилову Ю.С., действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, зашла в спальную комнату, расположенную в <адрес> Республики Хакасия, откуда из сумки, находящейся в тумбе швейной машинки, тайно похитила, взяв руками, кошелек, ценности не представляющий, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 55 000 рублей, принадлежащими Панфилову Н.М.

После чего, Панфилову Ю.С., обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Панфилову Н.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 55 000 рублей.

Панфилову Ю.С. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за кражу, то есть за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая по предъявленному ей обвинению виновной себя признала полностью и заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой в полном объеме.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой.

В судебном заседании подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пояснив, что обвинение ей понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Панфилову Ю.С. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой Панфилову Ю.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимой к предъявленному ей обвинению, позицией ее защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Панфилову Ю.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания Панфилову Ю.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящего к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также личность подсудимой, которая ранее не судима (л.д. 120-122), не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога (л.д. 123-124), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (л.д. 129, 131), ее возраст, семейное положение, состояние ее здоровья и членов ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Панфилову Ю.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (л.д. 89), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка (л.д. 133).

Обстоятельств, отягчающих наказание Панфилову Ю.С., судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Панфилову Ю.С. и ее материальном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что исправление Панфилову Ю.С. возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает возможным не назначать Панфилову Ю.С. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ в материалах дела не имеется.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Именно такое наказание Панфилову Ю.С., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В ходе предварительного следствия потерпевшей Панфилову Н.М. заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица, причинившего ей имущественный ущерб, денежных средств на сумму 55000 рублей (л.д. 34). С данными исковыми требованиями подсудимая Панфилову Н.М. согласилась в полном объеме. Рассматривая данный гражданский иск, суд приходит к выводу об его удовлетворении, на основании ст. 1064 ГК РФ в полном объеме, поскольку ущерб причинен умышленными действиями подсудимой Панфилову Ю.С., а также принимает во внимание признание иска подсудимой.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденных взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Панфилову Ю.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Панфилову Ю.С. испытательный срок в 1 (один) год.

Возложить на Панфилову Ю.С. обязанности:

- регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру процессуального принуждения Панфилову Ю.С. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск Панфилову Н.М. удовлетворить. Взыскать с Панфилову Ю.С. в пользу Панфилову Н.М. в счет возмещения материального ущерба 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 356 УПК РФ, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                                          К.Н. Неткачев