Решение по делу № 5-20/2019 от 27.03.2019

Дело № 5-20/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом                                  16 апреля 2019 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Костюнина Н.Н., при секретаре Коняевой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Комиинвестпром» место нахождения (юридический адрес): <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ),

установил:

юридическое лицо - ООО «Коминвестпром» совершило умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении при обстоятельствах:

должностным лицом Усть-Куломского районного отдела по охране окружающей среды представителю ООО «Комиинвестпром» ДД.ММ.ГГГГ вручено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. ООО «Комиинвестпром» в нарушение требований ст. 26.10 КоАП РФ в трехдневный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ не предоставило запрашиваемые сведения (объяснение) должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании законный представитель ООО «Комиинвестпром» ФИО1 не оспаривал вину в совершении административного правонарушения.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Как следует из материалов дела юридическому лицу - ООО «Комиинвестпром» требовалось предоставить должностному лицу объяснение по факту несанкционированного размещения отходов лесопиления на территории свалки ТКО СП «Усть-Кулом».

В соответствии с частью первой статьи 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Частью первой статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определены права лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в числе которых право давать объяснения.

В соответствии с частью первой статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Исходя из смысла указанных норм, на законного представителя юридического лица не возлагается обязанность по предоставлению объяснения, он вправе его предоставить. В связи с чем ООО «Комиинвестпром» не обязано было представлять объяснение.

При вышеизложенных обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии в действиях ООО «Комиинвестпром» состава административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу в отношении ООО «Комиинвестпром» место нахождения (юридический адрес): <данные изъяты> по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья –                                 Н.Н. Костюнина