Решение по делу № 1-36/2018 от 29.01.2018

( к о п и я :)

Дело

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ года.          <адрес> <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи ФИО10

с участием государственного обвинителя ФИО7,

защитников ФИО6, ФИО5 предъявивших служебные удостоверения адвокатов Озерского филиала МОКА и ордера адвокатов,

потерпевшего ФИО3,

подсудимого ФИО1,

подсудимой ФИО2,

при секретаре ФИО9,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, микрорайон-1, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, не работающего, холостого, на иждивении детей не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ; от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Казахстан, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее, не замужней, на иждивении имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ; от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, и ФИО1 находились в квартире сожительницы ФИО1 - ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, гор. Озёры, <адрес>, где в указанное время в процессе распития спиртного лицо, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, вступил с ФИО1 и ФИО2 в преступный сговор, направленный на совершение хищения какого-либо имущества из дома расположенного по адресу: <адрес>, гор. Озёры, <адрес>, с целью его последующей продажи и приобретения на вырученные денежные средства спиртных напитков.

    Реализуя свои преступные намерения, в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО1 и ФИО2, с приготовленной ими заранее тележкой, для транспортировки похищенного, подойдя к дому по адресу: <адрес>, гор. Озёры, <адрес>, действуя <данные изъяты>, совместно и согласовано, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предварительно убедившись в отсутствии каких-либо посторонних лиц, которым могли бы стать очевидными их действия направленные на совершение преступления, после того как лицо, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, через форточку окна кухонного помещения указанного дома открыл его раму, после чего совместно с ФИО1, через данный оконный проём прошёл в помещения дома, таким образом совершив незаконное проникновение в жилище, из которого они совершили хищение имущества принадлежащего ФИО3, а именно чугунной ванной, стоимостью 10 000 рублей, которую они погрузили на заранее привезённую ими тележку, с которой их у границы приусадебного участка дожидалась ФИО2, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления лицо, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, ФИО1 и ФИО2 скрылись, тем самым распорядившись им по своему усмотрению.

    Затем на следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 мин. по 12 часов 00 мин. лицо, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, и ФИО1 продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя с единым преступным умыслом, снова направились к дому по адресу: <адрес>, гор. Озёры, <адрес>, где действуя <данные изъяты>, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятияи обращения чужого имущества в свою пользу, предварительно убедившись в отсутствии каких-либо посторонних лиц, которым могли бы стать очевидными их действия направленные на совершение преступления, через входную дверь дома открытую ими накануне, вновь незаконно проникли в помещение указанного дома, откуда совершили хищение следующего, принадлежащего ФИО3 имущества:

    - четырехконфорочной газовой плиты с духовкой, отечественного производства, стоимостью 2 000 рублей;

    - холодильника «Волга», отечественного производства, стоимостью 2 000 рублей;

    - холодильника «Samsung», стоимостью 6 000 рублей;

    - стиральной машины «Samsung», с загрузкой 3,5 кг, стоимостью 3 000 рублей, а всего общей стоимостью 23 000 рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, и ФИО1 в период времени с 09 часов 00 мин. по 11 часов 00 мин. Лицо, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, и ФИО1 продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя с единым преступным умыслом, убедившись в безнаказанности своих преступных действий, снова направились к дому по адресу: <адрес>, гор. Озёры, <адрес>, где действуя <данные изъяты>, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия в свою пользу, предварительно убедившись в отсутствии каких-либо посторонних лиц, которым могли бы стать очевидными их действия направленные на совершение преступления, через калитку проникли на территорию приусадебного участка вышеуказанного дома, где, из имеющейся на нём хозяйственной постройки (сарая) стали совершать хищение различного рода имущества, принадлежащего ФИО3, когда за этим занятием они были застигнуты, прибывшими на место сотрудниками полиции, в связи с чем лицо, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, и ФИО1, не смогли довести совершение преступления до конца по независящим от них обстоятельствам.

    Таким образом, подсудимые ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, а именно обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, то есть обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в реакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ; от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ).

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО1 и ФИО2 показали, что обвинение каждому из них понятно, каждый из них согласился с предъявленным обвинением по его содержанию, каждый из них поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 показали, что это ходатайство заявлено каждым из них добровольно, после консультации с защитником, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, что каждый из них вину свою в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в обвинении, раскаиваются в содеянном, каждый из них заверял суд, что больше с ними такого не повторится, просили суд строго не наказывать их, назначить условное наказание, заверяли, что достойно отбудут испытательный срок. Исковые требования потерпевшего ФИО3 к ним о взыскании материального ущерба в размере 23 тысяч рублей причиненного преступлением они признали в полном объеме.

Защитники ФИО5, ФИО6, потерпевший ФИО3, государственный обвинитель ФИО7 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Потерпевший ФИО3 в ходе судебного заседания поддержал свои исковые требования к подсудимым ФИО1 и ФИО2 о взыскании материального ущерба причиненного преступлением в размере 23 тысячи рублей, при этом обосновал размер причиненного ущерба стоимостью похищенного и невозвращенного имущества.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимых:

(л.д. 33) протокол явки с повинной ФИО1от ДД.ММ.ГГГГ,

(л.д. 175) копию формы П (заявления о выдаче (замене) паспорта), из которой видно, что ФИО1 в настоящее время 41 года, что он имеет постоянное место регистрации и жительства, ему был выдан новый паспорт ДД.ММ.ГГГГ,

(л.д. 176-180) справку ИЦ ГУВД <адрес> о том, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, был судим, но судимости погашены,

(л.д. 182) копию приговора мирового судьи судебного участка Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 был осужден по ст. 157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% ежемесячного заработка в доход государства из всех видов заработка,

(л.д. 183-184) копию постановления мирового судьи судебного участка Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 по представлению УИИ УФСИН РФ по <адрес> было заменено неотбытое наказание по приговору мирового суда судебного участка Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 6 месяцев исправительных работ на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

(л.д. 186-188) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 был осужден по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей,

(л.д. 189) справку МУЗ «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ , из которой видно, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «алкоголизм»,

(л.д. 190) справку из ВУС Администрации городского округа Озеры, из которой видно, что ФИО1 состоит на воинском учете в военно-учетном столе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ,

(л.д. 192) характеристику МП «РЭУ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>-1, <адрес>, правил общежития не нарушал, официальных жалоб в МП «РЭУ» от соседей не поступало,

(л.д. 193) характеристику МП «РЭУ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, правил общежития не нарушал, официальных жалоб в МП «РЭУ» от соседей не поступало,

(л.д. 194-203) справку из базы данных ИБД-Р ГУ МВД Росси по <адрес>, из которой видно, что ФИО1 за последний календарный год перед совершением инкриминируемого преступления, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка,

(л.д. 205) копию формы П на ФИО2(заявление о выдаче (замене) паспорта), из которой видно, что ФИО2 в настоящее время 39 лет, что она имеет постоянное место регистрации и жительства, ей была произведена замена паспорта ДД.ММ.ГГГГ,

(л.д. 206-208) справку ИЦ ГУВД <адрес> о том, что ФИО2 ранее привлекалась к уголовной ответственности, была судима,но судимости погашены,

(л.д. 210) копию приговора мирового судьи судебного участка Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО2 была осуждена по ст. 157 ч.1 УК РФ к четырем месяцам исправительных работ с удержанием 5 % ежемесячного заработка в доход государства из всех видов заработка,

(л.д. 212) справку врио начальника Коломенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по МО от ДД.ММ.ГГГГ , из которой видно, что ФИО2 в филиале не состоит, наказание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка Озерского судебного района по ст. 157 ч.1 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ФИО2 отбыла полностью в ГБУЗ «Озерская ЦРБ»,

(л.д. 213) справку МУЗ «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ , из которой видно, что ФИО2 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит,

(л.д. 215) характеристику МП «РЭУ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что на ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>, правил общежития не нарушала, официальных жалоб в МП «РЭУ» от соседей не поступало,

(л.д. 216-219) справку из базы данных ИБД-Р ГУ МВД России по <адрес>, из которой видно, что ФИО2 за последний календарный год перед совершением инкриминируемого ей преступления, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1 и ФИО2 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обоснованы и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО2 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), так как подсудимые ФИО1 и ФИО2, с точки зрения суда, действительно совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам-покушение на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах указанных в обвинении каждого из них.

Суд считает, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении указанного преступления была установлена полностью.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым из них преступления, данные о личности каждого подсудимого, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1. являются:

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

    

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, являются:

    - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

    - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений,

    -наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.    

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимой ФИО2, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 за совершенное ими преступление, суд учитывает, что каждый из них совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, учитывает наличие у них перечисленных выше обстоятельств, смягчающих наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; учитывает, что они официально нигде не работают, привлекались к административной ответственности, учитывают их заверения о том, что они намерены честно жить и работать, что они достойно выдержат испытательный срок, учитывает точки зрения сторон на возможное условное их наказание, а поэтому суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание, хотя и в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, но условно, так как суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых ФИО1 и ФИО2 без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 испытательный срок, в течение которого они своим поведением должны доказать своё исправление.

При определении размера наказания ФИО1 и ФИО2 за совершенное преступление суд учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст.66 ч.3 УК РФ, ст. 62 ч.1 УК РФ.

В силу ст. 73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО1 и ФИО2 в течение испытательного срока назначенному каждому из них исполнение дополнительных обязанностей:

    -не совершать административные правонарушения,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в дату и время установленную инспекцией,

-не менять постоянное место жительства, регистрации без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, о чем сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней,

-в течение одного месяца, с момента вступления настоящего приговора суда в законную силу, трудоустроиться на работу по трудовому или гражданско-правовому договору или встать на учет в Центр занятости населения.

Решая вопрос об исковых требованиях потерпевшего ФИО3 к подсудимым ФИО1 и ФИО2 о взыскании материального ущерба причиненного преступлением в размере 23 тысяч рублей, суд руководствуется положениями ст. 1064 ГК РФ, учитывает, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 данные исковые требования признали в полном объеме, а поэтому суд считает данные исковые требования законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению с подсудимых ФИО1 и ФИО2 в пользу потерпевшего ФИО3 в размере 23 000 рублей 00 копеек солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3,158 ч. 3 п.»а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде одного года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу положений ст. 73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным, назначив ему испытательный срок в размере одного года, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

В силу ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока дополнительных обязанностей:

    -не совершать административные правонарушения,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в дату и время установленную инспекцией,

-не менять постоянное место жительства, регистрации без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, о чем сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней,

-в течение одного месяца, с момента вступления настоящего приговора суда в законную силу, трудоустроиться на работу по трудовому или гражданско-правовому договору или встать на учет в Центр занятости населения.

    ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3,158 ч. 3 п.»а» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) и назначить ей за совершение данного преступления наказание в виде восьми месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу положений ст. 73 УК РФ данное наказание ФИО2 считать условным, назначив ему испытательный срок в размере восьми месяцев, в течение которого она своим поведением должна доказать своё исправление.

В силу ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на ФИО2 исполнение в течение испытательного срока дополнительных обязанностей:

    -не совершать административные правонарушения,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в дату и время установленную инспекцией,

-не менять постоянное место жительства, регистрации без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, о чем сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию в течение трёх рабочих дней,

-в течение одного месяца, с момента вступления настоящего приговора суда в законную силу, трудоустроиться на работу по трудовому или гражданско-правовому договору или встать на учет в Центр занятости населения.

    Меру пресечения подсудимым ФИО1 и ФИО2 до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после чего её отменить.

    Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 23 000 ( двадцать три тысячи) рублей 00 копеек, солидарно.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.

                

    Судья Озерского городского суда

            <адрес>-

                 подпись                 ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

        Судья Озерского городского суда

            <адрес>-

                                      ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

            Секретарь-

                                     ФИО9

1-36/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Грачев Р.С.
Волкова Е.С.
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Елисеев Ю. В.
Статьи

158

Дело на сайте суда
ozery.mo.sudrf.ru
29.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2018Передача материалов дела судье
30.01.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Судебное заседание
13.03.2018Судебное заседание
13.03.2018Провозглашение приговора
19.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее