Решение от 24.05.2022 по делу № 2-2892/2022 от 03.12.2021

Санкт-Петербург    

Дело № 2-2892/2022                     24 мая 2022 года

78RS0008-01-2021-010270-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Есиповой Э.О.,

с участием представителя истца Фитиной М.А.,

представителя третьего лица Соломатина А.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Спирину Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Спирину Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик на момент обращения с настоящим иском в суд не был зарегистрирован на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга.

Согласно справке о регистрации ответчик с 26.06.2019 года зарегистрирован по адресу: <адрес>

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области по адресу регистрации ответчика.

Представитель истца и представитель третьего лица не возражали против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений суду не представил.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что иск был принят к производству с нарушением общих правил подсудности, изложенных в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, 167, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2892/2022 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░