Решение по делу № 5-20/2024 от 31.07.2024

51RS0018-01-2024-000358-28 Дело № 5-20/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 июля 2024 года г. Ковдор

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г. Ковдор Мурманской области, ул. Баштыркова, дом 3 корп. 4, Татарникова Наталья Юрьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Клочкова Юрия Сергеевича, <дд.мм.гг>года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

КлочковЮ.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гг> в 22 часа 45 минут на улице <адрес>, водитель КлочковЮ.С., управляя транспортным средством «Мазда 6», государственный регистрационный знак <№>, эксплуатация которого, согласно пункту 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещена, не выполнил законное требование сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения о прекращении противоправных действий от <дд.мм.гг>, выразившееся в управлении транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствовала требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Своими действиями КлочковЮ.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 13 Федеральный закон от 7февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

КлочковЮ.С. при рассмотрении дела об административном правонарушении согласился с изложенным в протоколе об административном правонарушении, раскаивался в совершенном, обязался удалить пленку со стекол автомобиля.

Изучив материалы дела, судья считает вину КлочковаЮ.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении <№>, <дд.мм.гг> КлочковЮ.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление <дд.мм.гг> транспортным средством «Мазда 6», государственный регистрационный знак <№>, на котором установлено переднее левое, правое стекло, светоотражение которого составляет 10 %, что не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

<дд.мм.гг> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» А.КлочковуЮ.С. выдано требование о прекращении противоправных действий и удаления со стекол тонировочного покрытия в срок до <дд.мм.гг> и прекращении эксплуатации транспортного средства до момента устранения выявленного нарушения. КлочковЮ.С.предупрежден об административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение требования.

Согласно пункту 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) в случаях, если светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.

В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федерального закона «О полиции») в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляют действия, выражающиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требование инспектора ДПС о прекращении противоправных действий, выданное в рамках предоставленных полиции полномочий, КлочковуЮ.С., является законным.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

КлочковЮ.С., продолжая эксплуатировать транспортное средство вопреки установленным требованиям законодательства с нарушением Правил дорожного движения и требованию сотрудника полиции, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства инкриминируемого КлочковуЮ.С. административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <№>, составленным <дд.мм.гг>, согласно которому в 22 часа45 минут по адресу: <адрес>, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля «Мазда 6» в соответствие с Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств;

- рапортом инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» А. и Б., согласно которому в ходе несения службы <дд.мм.гг> в 22 часа 45 минут было остановлено транспортное средство «Мазда 6» под управлением КлочковаЮ.С., на боковых стеклах автомобиля нанесена пленка в нарушение пункта 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. КлочковуЮ.С. ранее выдано требование о прекращении противоправных действий от <дд.мм.гг>, составленное ИДПС, которое не было выполнено;

- постановлением по делу об административном правонарушении от <дд.мм.гг> о признании КлочковаЮ.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- требованием о прекращении противоправных действий от <дд.мм.гг>, выданнымКлочковуЮ.С., об удалении тонировочного покрытия в срок до <дд.мм.гг>;

- копией свидетельства о поверке средства измерений, согласно которому измеритель светового коэффициента пропускания автомобильных стекол Свет 20761-11, заводской <№>, примененный при измерении светопропускной способности стекол транспортного средства под управлением КлочковаЮ.С., поверен <дд.мм.гг>, срок поверки действителен до <дд.мм.гг>.

Вышеперечисленные доказательства в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми. Каких-либо существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми, судьей не установлено. Представленный административным органом протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, вина КлочковаЮ.С.установлена и доказана.

КлочковЮ.С.совершил административное правонарушение, предусмотренное частью1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, судья учитывает обстоятельства и характер совершенного КлочковымЮ.С. административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

КлочковЮ.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность КлочковаЮ.С., не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает раскаяние КлочковаЮ.С.

В целях достижения целей административного наказания и исправления виновного, учитывая требования статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершение административного правонарушения против порядка управления, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, и степень вины правонарушителя, нахожу необходимым назначить КлочковуЮ.С.административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1, 20.6.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

КлочковаЮрия Сергеевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский» л/с 04491207110), ИНН 5117100380, КПП 511701001, номер счета получателя платежа 03100643000000014900, Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, БИК 014705901, кор. счет 40102810745370000041, КБК 188 1 16 01191 01 9000 140, ОКТМО 47517000, УИН 18810451240040000499, наименование платежа – административный штраф.

Копию документа об уплате административного штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд Мурманской области.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить КлочковуЮ.С., что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Татарникова