Решение по делу № 2а-1534/2019 от 19.03.2019

Дело № 2а-1534/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малышевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области к Польдяеву Ярославу Геннадьевичу о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Польдяеву Я.Г. о взыскании недоимки и пени, ссылаясь на то, что Польдяев Я.Г. состоит на учёте в МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области в качестве налогоплательщика (ИНН №) и является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом в адрес должника в соответствии со ст.52 НК РФ было направлено налоговое уведомление, а затем в соответствии со ст.45 НК РФ – налоговое требование, а также в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени.

Административный истец просит суд: взыскать с Польдяева Я.Г. в пользу МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере – 608 руб. 00 коп, транспортный налог за 2015 год в размере – 1 810 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за период с 23.01.2017 года по 13.02.2017 года в размере - 44 руб. 04 коп., транспортный налог за 2016 год в размере – 852 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за период с 25.01.2018 года по 22.02.2018 года в размере - 18 руб. 21 коп., а всего – 3332 руб. 25 коп..(л.д. 3-4).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объёме.

Административный ответчик – Польдяев Я.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 399 НК РФ).

Согласно статье 400 НК РФ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу статьи 401 НК РФ, объектом налогообложения являются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 6 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что Польдяев Я.Г.состоит на учёте в МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области в качестве налогоплательщика (ИНН №) и является плательщиком транспортного налогаи налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст.52 НК РФПольдяеву Я.Г. было направлено налоговое уведомление № от 08.09.2016 года об уплате транспортного налога за 2015 год за два транспортных средства в размере – 1810 руб. 00 коп., налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере – 280 руб. 00 коп.. (л.д. 8).

В соответствии со ст.52 НК РФ Польдяеву Я.Г. было направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017 года об уплате транспортного налога за 2016 год в размере – 852 руб. 00 коп., налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере – 608 руб. 00 коп.. (л.д. 9).

В связи с тем, чтоПольдяевым Я.Г. в установленные сроки налоги не были уплачены, ему на сумму недоимки по этим налогам в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени, а также выставлено требование об уплате недоимки и пени № от 13.02.2018 года.

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ был выдан, однако, определением мирового судьи от 07.11.2018 года судебный приказ от 15.10.2018 был отменён, и 19.03.2019 года был подан настоящий административный иск.

До настоящего времени недоимки по налогам административным ответчиком не оплачены.

Процессуальные сроки обращения в суд с иском административным истцом соблюдены.

Учитывая изложенное, суд считает, что административные исковые требования о взыскании с Польдяева Я.Г. налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере – 608 руб. 00 коп., транспортного налога за 2015 год в размере – 1 810 руб. 00 коп., транспортного налога за 2016 год в размере – 852 руб. 00 коп.подлежат удовлетворению.

Поскольку, Польдяевым Я.Г. не уплачены указанные недоимки с него подлежат взысканию пени по транспортному налогу за период с 23.01.2017 года по 13.02.2017 года в размере - 44 руб. 04 коп., пени по транспортному налогу за период с 25.01.2018 года по 22.02.2018 года в размере - 18 руб. 21 коп..

Расчёт пени административным истцом представлен (л.д. 4). Суд с ним соглашается, т.к. он произведён математически и методологически верно.

В силу ст.114 КАС РФ, с Польдяева Я.Г. в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области) надлежит взыскать госпошлину в размере – 400 руб. 00 коп..

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Польдяева Ярослава Геннадьевича в пользу МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере – 608 руб. 00 коп., транспортный налог за 2015 год в размере – 1 810 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за период с 23.01.2017 года по 13.02.2017 года в размере - 44 руб. 04 коп., транспортный налог за 2016 год в размере – 852 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за период с 25.01.2018 года по 22.02.2018 года в размере - 18 руб. 21 коп., а всего – 3332 руб. 25 коп..

Взыскать с Польдяева Ярослава Геннадьевича в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области) госпошлину в размере – 400 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд Московской области в Московский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления мотивированное решения суда.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 31 мая 2019 года.

Судья: Е.В.Васильева