Решение по делу № 2а-6119/2016 от 13.09.2016

Дело № 2а-4050/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2016 года                            г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лисовской В.В.,

при секретаре Чекменевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Перми к Жильцовой ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по <Адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Жильцовой В.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>

Административный истец направил в суд ходатайство о принятии отказа от административного иска по правилам ст. 46 КАС РФ, в связи с тем, что предъявленная к взысканию сумма ответчиком погашена.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Проанализировав доводы представителя административного истца, изложенные в ходатайстве, изучив материалы дела, проверив обоснованность принятия данного решения и воздействие этого решения на интересы сторон и других лиц, суд считает, что отказ от административного иска подлежит принятию, производство по делу – прекращению.

Как установлено ч.ч. 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:

если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю административного истца известны последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно то, что в случае отказа от административного иска суд прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное выше, суд считает возможным принять отказ ИФНС России по Ленинскому району г. Перми от административного иска, поскольку административный истец отказался от заявленных требований добровольно, последствия отказа от заявленных требований ему известны.

При этом суд принимает во внимание, что право на отказ от заявленных исковых требований, закрепленное в ч. 2 ст. 46 КАС РФ относится к распорядительным правам административного истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности процесса. То обстоятельство, что судом принято решение о принятии отказа от административного иска, свидетельствует о проверке судом обоснованности принятия данного решения и отсутствия негативных последствий для сторон и других лиц.

Суд принимает отказ ИФНС России по <Адрес> от требований к Жильцовой В.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, поскольку отказ административного истца от заявленных исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, считает производство по делу подлежащим прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199 КАС РФ, суд

Определил:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по <Адрес> от административного иска к Жильцовой ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>

Производство по делу прекратить, указав истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в <Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес>.

    Судья         подпись                 Лисовская В.В.

    Копия верна. Судья                     Лисовская В.В.