Дело № 2а-8084/2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«15» октября 2018 года Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Шадлова А.А.,
при секретаре судебного заседания Рочевой В.А.,
с участием прокурора Ковалевского М.В.,
представителя административного истца Рижко О.В.,
административного ответчика Дмитриева С.Н.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми (Сыктывкар, пос.Верхний Чов)
административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Дмитриева ** ** **, ** ** **, ... освобождаемого из мест лишения свободы,
у с т а н о в и л:
03.10.2018 в суд поступило заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Дмитриева С.Н** ** ** освобождаемого из мест лишения свободы.
Дмитриев С.Н. ранее судим:
- ...
...
...
...
осужден:
- ...
В обоснование заявления указано, что Дмитриев С.Н. совершил тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений. В заявлении ставится вопрос об установлении административного надзора сроком на 6 лет, до погашения судимости по приговору суда от 24.10.2013, с установлением в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений:
- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив;
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.
В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании административный ответчик требования не признал.
Прокурор поддержал доводы заявления в полном объеме.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Дмитриева С.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5, Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что Дмитриев С.Н. имеет судимость, за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений по приговору суда от 24.10.2013. Срок погашения судимости по которому в силу положения п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (УК РФ от 13.06.1996 №162-ФЗ) законодателем определен в 6 лет. Освобожден Дмитриев С.Н. по указанному приговору 21.07.2014, однако судимость по данному приговору не погашена, погашается соответственно 21.07.2020. За время отбывания наказания осужденный поощрений и взысканий не имеет.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь указанным Федеральным законом, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы Дмитриевым С.Н. административный надзор сроком на 6 лет, то есть до погашения судимости по приговору от 24.10.2013.
С учетом того, что административное ограничение согласно ст.4 указанного Закона в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности осужденного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, его поведения во время отбывания наказания, считает необходимым установить обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности, преступление совершенно в состоянии алкогольного опьянения, принимая во внимание, что Дмитриева С.Н. по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, учитывая его семейное и социальное положение, состояние здоровья, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд устанавливает с учетом ст.4 указанного Закона ему и административное ограничение в виде:
- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив;
Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Дмитриева С.Н. удовлетворить.
Установить за освобождаемым из мест лишения свободы Дмитриевым С.Н., административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, до погашения судимости по приговору Печорского городского суда Республики Коми от ** ** **, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:
- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица Дмитриева С.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.
Председательствующий А.А.Шадлов
Копия верна, судья А.А. Шадлов