Решение по делу № 5-323/2020 от 12.05.2020

Дело №5-323/2020

УИД 22RS0069-01-2020-001490-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2020 года                        г.Барнаул, ул.Г.Исакова д.204

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Яньшина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Филимонова С.В., +++ года рождения, уроженца ///, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

     15 июля 2019 года в 07 час 05 минут водитель Филимонов С.В., управляя автомобилем «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак ... двигаясь по /// от /// в сторону /// в ///, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в пути следования, в районе /// в ///, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего допустил на него наезд. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... от 26.02.2020 причинили средней тяжести вред его здоровью.

Действия Филимонова С.В. квалифицированы административным органом по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филимонов С.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, принес извинения потерпевшему, подтвердил ранее данные им объяснения. Относительно обстоятельств дорожно-транспортного происшествия указал, что при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками и разметкой, не успел снизить скорость для предотвращения наезда на пешехода.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил ранее данные им объяснения, настаивал на строгом наказании виновного, поскольку Филимонов С.В. никаких действий, направленных на возмещение причиненного вреда не предпринимал в течение длительного времени, что свидетельствует об отсутствии раскаяния с его стороны.

Законный представитель <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 указанных Правил Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Как следует из материалов дела, 15 июля 2019 года в 07 час 05 минут водитель Филимонов С.В., управляя автомобилем «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации у /// в ///, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего допустил на него наезд.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом <данные изъяты> (л.д. 12), сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 14), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения /// (л.д. 22-25), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 26), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 31), заключением эксперта ... (л.д.46-49), объяснениями Филимонова С.В., Потерпевший №1, Потерпевший №2, дополнительным заключением эксперта ... (л.д.59-62), а также протоколом об административном правонарушении (л.д. 84).

Согласно заключению эксперта ... от 26.02.2020 года у         Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые образовались от действий тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода; в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, могли возникнуть 15.07.2019 года, что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе состоянием раны, цветом кровоподтеков, характером корочек на ссадинах, данными представленных документов.

С заключением эксперта участники процесса ознакомлены, выводы эксперта при рассмотрения дела не оспорены.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Филимоновым С.В. Правил дорожного движения, а потому данное лицо виновно в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также позиция потерпевшего, который настаивал на строгом наказании виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание Филимоновым С.В. вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность           Филимонова С.В., является повторное совершение им однородного правонарушения, поскольку Филимонов С.В. в 2019 году привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД по ст.ст.12.37 ч.2, 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, поведение Филимонова С.В., который грубо нарушил Правила дорожного движения, а также возникшие последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, с учетом принципа соразмерности и справедливости, соблюдения принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, полагаю необходимым назначить Филимонову С.В. наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, что будет разумным и справедливым, отвечать цели назначения и предупреждения совершения данным лицом новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Филимонова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с положениями статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу (г. Барнаул, ул. 10-я Западная, д.5), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Судья         Н.В. Яньшина