Решение по делу № 2-2822/2015 от 17.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» сентября 2015 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорченко Е.П., секретаря Ахуновой А.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими деньгами, возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими деньгами, возмещении морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО3. просила прекратить производство по делу в виду отказа истца от иска.

Ответчик ФИО4. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования о прекращении производства по делу обоснованны и не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Нормами ст. 173 ГПК РФ установлено, что в случае, если отказ от иска, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.По правилам ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220- 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО5 от иска к ФИО6 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими деньгами, возмещении морального вреда.

Производство по делу по иску ФИО7 от иска к ФИО8 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими деньгами, возмещении морального вреда – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Федорченко Е.П.