ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,
с уведомлением:
представителя истца ОАО «Альфа-Банк» Меркуловой Е.С., действующей на основании доверенности,
ответчика Бонданк В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 марта 2015 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми гражданское дело по иску представителя ОАО «Альфа-Банк» Меркуловой Е.С., действующей на основании доверенности, к Бонданк В. Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <Номер> от <Дата> в размере ... рублей .... копеек, в том числе: ... рублей основной долг, ... рубля ... копеек проценты, ... рублей ... копеек неустойка, а также расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... рублей ... копеек,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Альфа-Банк» Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Бонданк В. Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <Номер> от <Дата> в размере ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей основной долг, ... рубля ... копеек проценты, ... рублей ... копеек неустойка, а также расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... рублей ... копеек.
В обосновании иска указав, что <Дата> Банк и Бонданк В.Р. заключили соглашение о кредитовании <Номер> от <Дата> во исполнении данного Соглашения, Банк перечислил денежные средства заемщику Бонданк В.Р. в размере ... рублей. Данная сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере ... рублей. Предоставленными денежными средствами Бонданк В.Р. пользовался, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполнил.
В суде, представитель истца ОАО «Альфа-Банк» Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности, не участвовала, о месте и времени рассмотрения иска уведомлена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Согласно представленного ходатайства просила иск рассмотреть без участия представителя, а, исковые требования удовлетворить.
Ответчик Бонданк В.Р. в судебном заседании не участвовал, по последнему известному месту жительства дважды направлялись судебные повестки, которые вернулись с пометками «за истечением срока хранения». Из представленной УФМС адресной справки следует, что Бонданк В.Р. зарегистрирован в указанном жилом помещении с <Дата> При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Бонданк В.Р. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане, и юридические лица, свободны при заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ОАО «Альфа-Банк» и Бонданк В.Р. заключили соглашение о кредитовании <Номер> от <Дата> во исполнении данного Соглашения, Банк перечислил денежные средства заемщику Бонданк В.Р. в размере ... рублей. Данная сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере ... рублей. Предоставленными денежными средствами Бонданк В.Р. пользовался, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполнил.
При таких обстоятельствах, требования представителя истца ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с Бонданк В. Р. задолженности по соглашению о кредитовании <Номер> от <Дата> в размере ... рублей ... копеек, в том числе: основного долга в размере ... рублей, процентов в размере ... рубля ... копеек, неустойки в размере ... рублей ... копеек, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Поскольку судом удовлетворены исковые требования представителя истца ОАО «Альфа-Банк» следовательно, с ответчика Бонданк В. Р. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере ... рублей ... копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования представителя ОАО «Альфа-Банк» Меркуловой Е.С., действующей на основании доверенности, удовлетворить.
Взыскать с Бонданк В. Р. в пользу ОАО «Альфа-Банк» операционный офис «Пермский» филиала «Нижегородский» ОАО «Альфа-Банк» <Адрес>, задолженность по соглашению о кредитовании <Номер> от <Дата> в размере ... рублей ... копеек, в том числе: основной долг - ... рублей, проценты - ... рубля ... копеек, неустойка - ... рублей ... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
...
... судья - А.Ю. Лисиенко
...
...