Решение по делу № 1-540/2021 от 29.10.2021

                                                                          Дело № 1-540/2021

25RS0001-01-2021-009081-97

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                                                                 06 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе председательствующего судьи Сычевой Н.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока ФИО3,

защитника – адвоката ФИО4,

подсудимого Акимова Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Акимова Евгения Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Владивостоке Приморского края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении ребенка 2014 г.р., работающего в СК «Аркада» плотником, невоеннообязанного, ранее судимого:

-    28.04.2021 Ленинским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год,

осужденного:

-    17.08.2021 Первомайским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 14.10.2021 Первореченским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 03 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в отношении которого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Акимов Е.О., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 16.06.2021 года, примерно в 13 часов 15 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты с.ш. 43.132409 в.д. 131.949139, расположенном на придомовой дороге рядом с бордюром, в пяти метрах от правой торцевой стороны <адрес> в <адрес>, увидел на асфальте, полимерный пакетик, который поднял, и обнаружил в нем вещество светлого цвета, и, убедившись в том, что вещество в полимерном пакетике является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД Российской Федерации по Приморскому краю № 3-758э от 29 июня 2021 г., является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - 1 - фенил - 2 - (1- пирролидинил (пентан - 1 - он (а - PVP). На момент проведения экспертизы, масса вещества (смеси) составила 0,96 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-866и от 16.06.2021), масса вещества (смеси) составляла 0,98 г. Приобретенное им наркотическое средство в значительном размере он положил себе в задний правый карман джинсовых брюк надетых на нем и незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе примерно до 15 часов 42 минут 16.06.2021 года, когда был остановлен сотрудниками ОНК УМВД России по г. Владивостоку, на лестничной площадке первого этажа первого подъезда <адрес> в <адрес>, после чего наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе его личного досмотра, проходившего в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут 16.06.2021 года, на лестничной площадке первого этажа первого подъезда <адрес> в <адрес>. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года масса наркотического средства, которое незаконно приобрел и хранил Акимов Е.О., составляет значительный размер.

Акимов Е.О., при ознакомлении с материалами дела с участием защитника заявил о своем желании воспользоваться правами, предусмотренными п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ – ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Акимов Е.О. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судопроизводства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что наказание за совершение инкриминируемого Акимову Е.О. преступления не превышает 5 лет лишения свободы, считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Исходя из установленных органами предварительного следствия фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает виновным Акимова Е.О. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении вида и меры наказания, суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаивается, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие наказание.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, наличие на иждивении ребенка 2014 года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья – наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Акимову Е.О., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Акимовым Е.О. совершено умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести. Наказание назначается по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Судом учитывается, что Акимов Е.О. совершил преступление в период условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 28.04.2021, имеет регистрацию и место жительства, где характеризуется удовлетворительно, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, не состоит на учетах в КНД и ПНД.

О наличии иных хронических и тяжелых заболеваний, иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

На основании ч. 4 ст.74 УК РФ, учитывая совокупность названных выше обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым отменить Акимову Е.О. условное наказание по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 28.04.2021 и назначить ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого отсрочки отбывания наказания больным наркоманией в порядке ст.82.1 УК РФ не имеется. Применение при назначении подсудимому наказания положений ст. 72.1 УК РФ суд, с учетом назначения Акимову Е.О. наказания в виде лишения свободы, полагает невозможным.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личности виновного, а также, необходимости влияния назначенного наказания на исправление Акимова Е.О., на условия жизни его семьи, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из целей и задач уголовного наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, суд приходит к выводу, что исправление Акимова Е.О. возможно в условиях изоляции его от общества, и наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 17.08.2021, которым Акимов Е.О. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывание наказания следует назначить в колонии общего режима.

Окончательное наказание Акимову Е.О. назначается по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ.

На основании ст.ст. 97, 108, 110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру принуждения Акимову Е.О. в виде обязательства о явке отменить и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Акимова Е.О. под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих возмещению за счет средств подсудимого, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Акимова Евгения Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 года 00 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 14.10.2021, назначить Акимову Евгению Олеговичу наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 4 ст.74 УК РФ условное осуждение Акимову Евгению Олеговичу по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 28.04.2021 – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному Акимову Евгению Олеговичу наказанию неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 28.04.2021г. и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру принуждения Акимову Евгению Олеговичу в виде обязательства о явке отменить, взять его под стражу в зале суда. Содержать Акимова Евгения Олеговича в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК до вступления приговора в законную силу.

    Срок наказания Акимову Евгению Олеговичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018) время задержания и содержания под стражей Акимова Евгения Олеговича с 06.12.2021 до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Зачесть Акимову Евгению Олеговичу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, наказание, отбытое по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 17.08.2021 с 17.06.2021 по 13.10.2021, включительно, по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 14.10.2021 с 14.10.2021 по 05.12.2021, включительно.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с Акимова Евгения Олеговича, на момент постановления приговора отсутствуют.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет, внутри которого пачка из-под сигарет, в которой находится полимерный пакет с застежкой (гриппер), в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство - производное N- метилэфедрона - 1- фенил - 2-(1- пирролидинил)пентан -1-OH (a-PVP), оставшееся после исследования вещество, массой 0,94 г, две бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку, - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение 10 суток с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                                                                                       Н.С. Сычева