Решение по делу № 1-133/2021 от 29.12.2020

Дело № 1-133/2021                                                                                               Стр. 23

(29RS0014-01-2020-007775-09)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года                                                             г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Шестаковой А.О.

при секретаре Ибрагимовой Л.А.

с участием государственного обвинителя – Архангельского транспортного прокурора Бондарова В.Б., старшего помощника прокурора Доильницына В.С.,

подсудимого Баракулева К.П.,

защитников – адвокатов Бельского А.В., Островского Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Баракулева Кирилла Прокопьевича, родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, с неполным средним образованием, военнообязанного, работающего продавцом в <***>», зарегистрированного по адресу: Архангельская область, Мезенский район, ..., проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., комн. 7, несудимого,

    находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баракулев виновен в покушении на незаконный сбыт психотропного вещества с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Баракулев в сентябре 2020 года, находясь на территории г. Архангельска, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть Интернет) вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере. Согласно достигнутой между ними договоренности, неустановленное лицо должно было доставить на территорию г. Архангельска психотропное вещество, оставив его в тайнике, о месте нахождения которого с использованием сети Интернет сообщить Баракулеву, который должен был его забрать, расфасовать на порции (дозы), а затем спрятать по частям в тайниках на территории г.Архангельска и Архангельской области, о местах нахождения тайников сообщить с использованием сети Интернет неустановленному лицу, которое, в свою очередь, осуществляло непосредственно сбыт психотропного вещества с использованием сети Интернет, сообщая о местах нахождения тайников приобретателям психотропного вещества, которые путем безналичных платежей перечисляли неустановленному лицу денежные средства за приобретенное психотропное вещество. Часть вырученных денежных средств от продажи психотропного вещества неустановленное лицо путем безналичных переводов должно было перечислить Баракулеву.

Баракулев, получив путем переписки в сети Интернет от неустановленного лица указания забрать в тайнике психотропное вещество в целях его дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Архангельска, действуя умышленно и с указанной целью, в период с 3 по 4 октября 2020 года забрал из тайника, расположенного в лесополосе, примыкающей к трассе М8 «Холмогоры» в 150 метрах от дорожного знака «Конец населенного пункта» поселка Дорожников в г.Архангельске (в сторону г. Москвы), вещество, содержащее амфетамин и являющееся психотропным веществом, массой 54,78 грамма, то есть в крупном размере. После чего 5 октября 2020 года в комн. 7 ... г. Архангельска Баракулев в целях удобства незаконного сбыта полученного психотропного вещества расфасовал его, упаковав в свертки из полимерных пакетов с шов-застежками и полимерной липкой ленты, и хранил в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Затем, находясь на территории г. Архангельска, Баракулев в период с 06 часов 20 минут до 13 часов 6 октября 2020 года с использованием сети Интернет вступил с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере. Согласно достигнутой между ними договоренности, иное лицо должно было совместно с Баракулевым поместить в целях незаконного сбыта психотропное вещество в тайники. О местах нахождения тайников Баракулев совместно с иным лицом должен был сообщить с использованием сети Интернет неустановленному лицу.

После чего Баракулев, действуя умышленно и совместно с иным лицом, в период с 13 часов до 16 часов 6 октября 2020 года в целях незаконного сбыта поместил в тайники части вещества, содержащего амфетамин и являющегося психотропным веществом:

- под деревянными мостками на участке местности у пожарного водоема, находящегося напротив поста ЭЦ станции Исакогорка, расположенного по адресу: ..., строение 1 в г. Архангельске – часть указанного вещества массой 0,45 грамма;

- в отверстие в стене деревянного сооружения, находящегося напротив ... строение 1 по ... г. Архангельска – часть указанного вещества массой 0,46 грамма;

- в коре ствола дерева, произрастающего у ... строение 1 по ... г.Архангельска – часть указанного вещества массой 0,44 грамма;

- на земле у разрушенного деревянного сооружения, находящегося у дороги, ведущей к дому 5 строение 1 по ... в г. Архангельске – часть указанного вещества массой 0,43 грамма,

а иное лицо произвело фотосъемку вышеуказанных тайников с использованием сотового телефона Баракулева с целью дальнейшего отправления неустановленному лицу с использованием сети Интернет описания местонахождения тайников и их фотографии.

Реализуя преступный умысел, Баракулев в период с 16 часов до 18 часов       6 октября 2020 года в целях незаконного сбыта поместил в тайники части вещества, содержащего амфетамин и являющегося психотропным веществом:

- на бетонной плите у разрушенного кирпичного сооружения, находящегося у дороги, ведущей к дому 5 строение 1 по ... г. Архангельска – часть указанного вещества массой 0,43 грамма;

- на мху на бетонной плите у разрушенного кирпичного сооружения, находящегося у дороги, ведущей к дому 5 строение 1 по ... г.Архангельска – часть указанного вещества массой 0,46 грамма;

- на осколках кирпича, лежащих на земле у разрушенного кирпичного сооружения, находящегося у дороги, ведущей к дому 5 строение 1 по ... г.Архангельска – часть указанного вещества массой 0,44 грамма;

- на земле у дерева, произрастающего у разрушенного кирпичного сооружения, находящегося у дороги, ведущей к дому 5 строение 1 по ... г.Архангельска - часть указанного вещества массой 0,48 грамма;

- в коре дерева, произрастающего у разрушенного кирпичного сооружения, находящегося у дороги, ведущей к дому 5 строение 1 по ... г.Архангельска – часть указанного вещества массой 0,46 грамма;

- в пне, находящемся в лесном массиве у разрушенного кирпичного сооружения, находящегося у дороги, ведущей к дому 5 строение 1 по ... г.Архангельска – часть указанного вещества массой 0,45 грамма;

- на земле у дерева, находящегося в лесном массиве у разрушенного кирпичного сооружения, находящегося у дороги, ведущей к дому 5 строение 1 по ... г. Архангельска – часть указанного вещества массой 0,44 грамма;

- в пне, находящемся в лесном массиве у разрушенного кирпичного сооружения, находящегося у дороги, ведущей к дому 5 строение 1 по ... г. Архангельска – часть указанного вещества массой 0,48 грамма;

- на земле у дерева, находящегося в лесном массиве у разрушенного кирпичного сооружения, находящегося у дороги, ведущей к дому 5 строение 1 по ... г. Архангельска – часть указанного вещества массой 4,82 грамма;

- на земле у дерева, находящегося в лесном массиве у разрушенного кирпичного сооружения, находящегося у дороги, ведущей к дому 5 строение 1 по ... г. Архангельска – часть указанного вещества массой 0,94 грамма;

- на земле у дерева, находящегося в лесном массиве у разрушенного кирпичного сооружения, находящегося у дороги, ведущей к дому 5 строение 1 по ... г.Архангельска – часть указанного вещества массой 0,94 грамма;

- в минеральной вате у разрушенного кирпичного сооружения, находящегося у дороги, ведущей к дому 5 строение 1 по ... города Архангельска – часть указанного вещества массой 0,96 грамма,

а так же произвел фотосъемку вышеуказанных тайников с использованием сотового телефона с целью дальнейшего направления неустановленному лицу с использованием сети Интернет описания местонахождения тайников и их фотографий.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Баракулев в период                       с 07 часов до 14 часов 10 минут 7 октября 2020 года в целях незаконного сбыта поместил в тайники части вещества, содержащего амфетамин и являющегося психотропным веществом:

- в отверстие в цоколе ... по проспекту Обводный канал г. Архангельска – часть указанного вещества массой 1,85 грамма;

- на земле у задней стенки гаража, на воротах которого имеется надпись «521 убрать…», расположенного на участке местности между земляным полотном железнодорожного пути <№>А станции Архангельск-город, 4 пикет 1132 километр, и домом 3 по проспекту Дзержинского г. Архангельска – часть указанного вещества массой 1,84 грамма;

- на земле у бревна, лежащего на участке местности между земляным полотном железнодорожного пути <№>А станции Архангельск-город, <***> километр, и домом 1 по ... г. Архангельска – часть указанного вещества массой 1,85 грамма,

а так же произвел фотосъемку вышеуказанных тайников с использованием сотового телефона с целью дальнейшего направления неустановленному лицу с использованием сети Интернет описания местонахождения тайников и их фотографий.

Оставшуюся часть вещества, которое содержит амфетамин и является психотропным веществом, массой 36,16 грамм, Баракулев продолжил хранить при себе в целях незаконного сбыта, находясь на территории г. Архангельска.

Тем самым Баракулев совместно с неустановленным и иным лицами по предварительному сговору умышленно совершил покушение на незаконный сбыт вещества, которое содержит амфетамин и является психотропным веществом, массой 54,78 грамма, в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако преступление не было доведено Баракулевым до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками полиции в 14 часов 10 минут <Дата> у земляного полотна железнодорожного пути <№>А станции Архангельск-город,             5 пикет 1132 километра, в непосредственной близости от дома 2 корп. 1 стр 1 по пр. Дзержинского в г. Архангельска, и изъятием:

- в период с 14 часов 25 минут до 15 часов 55 минут 7 октября 2020 года в ходе личного досмотра у Баракулева, проведенного сотрудником полиции в помещении дежурной части Архангельского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: г. Архангельск, пл. 60-летия Октября, ..., вещества, которое содержит амфетамин и является психотропным веществом, массой 36,16 грамма;

- в ходе осмотров мест происшествия в период с 22 часов 50 минут <Дата> до 00 часов 45 минут <Дата> и в период с 10 часов 25 минут до 13 часов 40 минут <Дата> психотропного вещества амфетамин в вышеуказанных тайниках.

В судебном заседании подсудимый Баракулев вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Баракулева, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что в середине сентября 2020 года он путем переписки на сайте «Гидра» в сети «Интернет» договорился с неизвестными ему лицами об участии в сбыте наркотических средств и психотропных веществ, который осуществлялся через сайт «Гидра». В период с 3 по 4 октября 2020 года от пользователя с именем «<***>» ему поступило сообщение с описанием местонахождения тайника с психотропным веществом амфетамин, которое надо было забрать, расфасовать и разложить по тайникам, после чего сведения о тайниках сообщить данному пользователю для дальнейшей реализации психотропного вещества его потребителям. В этот же период он забрал полимерный сверток с психотропным веществом в лесополосе, рядом с трассой М8 «Холмогоры» в 150 метрах от дорожного знака «Конец населенного пункта» поселка Дорожников (в сторону ...) в г. Архангельска, после чего в период с 17 до 19 часов 5 октября 2020 года, находясь у себя дома, он расфасовал психотропное вещество и поместил его в свертки, которые сфотографировал и отправил фотографии пользователю с именем «<***>». 6 октября 2020 года около 13 часов он вместе с П. поехал делать тайники с психотропным веществом. В районе ... в период с 14 часов 30 минут до 16 часов он совместно с П. сделал 5 тайников с психотропным веществом амфетамин, при этом он помещал свертки с психотропным веществом в тайники, а П. фотографировал их местоположение и делал описание с использованием его (Баракулева) сотового телефона. В дальнейшем П. уехал, а он до 18 часов продолжил делать тайники с психотропным веществом, всего он сделал их около 20. Тайники с психотропным веществом он сфотографировал, чтобы в дальнейшем фото с их описанием отправить пользователю с именем «<***>». 7 октября 2020 года около 08 часов утра он разместил в тайник – в отверстие в цоколе ... канал в г. Архангельске, психотропное вещество амфетамин, после, забрав оставшиеся свертки с психотропным веществом амфетамин, он пошел в сторону гаражей, расположенных рядом с железнодорожной насыпью в районе пересечения ... и ... г. Архангельска, где оборудовал тайники с психотропным веществом, которые сфотографировал, после чего был задержан сотрудниками полиции (том 2 л.д. 35-40, 137-149).

При проверке показаний на месте Баракулев указал на участок местности, где он в период с 3 по 4 октября 2020 года забрал для последующего сбыта психотропное вещество (том 2 л.д. 45-50).

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Так, в судебном заседании были исследованы показания свидетелей Гаспарова С.В., Люшина И.Н., Медведева Н.Ю., Ефремова И.С., данные ими в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям свидетеля Гаспарова С.В., оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с поступившей информацией о возможной причастности Баракулева к незаконному обороту наркотических средств 7 октября 2020 года в 14 часов 10 минут оперуполномоченными Люшиным И.Н. и Медведевым Н.Ю. Баракулев был задержан у земляного полотна железнодорожного пути <№>А станции Архангельск-город, 5 <***> километра, в непосредственной близости от ... стр. 1 по ... г. Архангельска. Также свидетель пояснил о результатах личного досмотра Баракулева, проведенного им (Гаспаровым) с участием Люшина И.Н. и Ефремова И.С. в присутствии понятых, в ходе которого у Баракулева были изъяты мобильный телефон и 14 свертков из полимерной ленты с находившимся в каждом из них порошкообразным веществом. Кроме того, свидетель сообщил о процедуре и результатах проведения осмотра места происшествия, в ходе которого с использованием содержащихся в сотовом телефоне Баракулева сведений были обнаружены места тайников с психотропным веществом и изъяты 3 свертка с веществом (том 2 л.д. 13-16).

Свидетели Люшин И.Н., Ефремов И.С. и Медведев Н.Ю., допрошенные в ходе предварительного следствия, сообщили аналогичные показаниям Гаспарова С.В. сведения об обстоятельствах задержания Баракулева, его личного досмотра и осмотра места происшествия (том 2 л.д. 17-18, 21-23, 24-27).

Показания вышеуказанных свидетелей объективно подтверждаются и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 285 УПК РФ.

При личном досмотре Баракулева изъяты:

- мобильный телефон «Iphone SE» с сим-картой;

- в наплечной сумке – порванный с одной стороны полимерный пакет с шов-застежкой с находящимися внутри него четырьмя свёртками из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри каждого свёртка находилось по полимерному пакетику с шов-застежкой с вложенным в каждый из них аналогичным пакетиком с порошкообразным веществом;

- в джинсах – полимерный пакет с шов-застежкой с рукописной надписью «3х10», внутри которого находился аналогичный полимерный пакет без надписи с находящимися внутри: свертком из полимерной липкой ленты синего цвета и матерчатой липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакетик с шов-застежкой с вложенным в него аналогичным пакетиком с порошкообразным веществом; 9 свертками из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которых находилось по полимерному пакетику с шов-застёжкой с вложенным внутрь каждого из них аналогичным пакетиком с порошкообразным веществом (том 1 л.д. 34-38).

Согласно заключениям экспертов <№> от <Дата> и <№> от <Дата> в каждом из свертков, изъятых в ходе личного досмотра Баракулева, находится вещество, содержащее психотропное вещество амфетамин, массами 7,73 грамма (в 4 свертках) и 28,43 грамма (в 10 свертках) (том 1 л.д. 42-44, 58-60).

Изъятые в ходе личного досмотра Баракулева психотропное вещество и его первоначальные упаковки были изъяты в ходе выемки у свидетеля Гаспарова С.В. (том 1 л.д. 48-49, 65-66).

В ходе осмотра изъятого у Баракулева мобильного телефона с его участием в памяти телефона обнаружены фотографии тайников с психотропным веществом (том 1 л.д. 87-129, 130-133).

В ходе осмотра места происшествия, проводившегося в период с 22 часов 50 минут <Дата> до 00 часов 45 минут <Дата>, исходя из содержащейся в телефоне Баракулева информации и с участием последнего, в тайниках в каждом из следующих участков местности было обнаружено и изъято по свертку из полимерной липкой ленты:

- на земле у задней стенки гаража, на воротах которого имеется надпись «521 убрать…», расположенного на участке местности между земляным полотном железнодорожного пути <№>А станции Архангельск-город, 4 пикет 1132 километра, и домом 3 по ... г. Архангельска;

- на земле у бревна, лежащего на участке местности между земляным полотном железнодорожного пути <№>А станции Архангельск-город<***> километра, и домом 1 по ... г. Архангельска;

- в отверстии в цоколе ... канал г. Архангельска (том 1 л.д. 137-147).

Из заключения эксперта №02/1792 от 21.10.2020 г. следует, что в каждом из трех вышеуказанных свертков из полимерной липкой ленты, изъятых в ходе осмотра места происшествия, находится порошкообразное вещество, которое содержит психотропное вещество амфетамин, массами 1,84, 1,85, 1,85 грамма (том 1 л.д. 150-152).

В ходе осмотра местности, проводившегося в период с 10 часов 25 минут до 13 часов 40 минут 10 октября 2020 года исходя из содержащейся в телефоне Баракулева информации и с участием последнего, в тайниках в каждом из следующих участков местности были обнаружены и изъяты:

- под деревянными мостками на участке местности у пожарного водоема, находящегося напротив поста ЭЦ станции Исакогорка, расположенного по адресу: ..., стр. 1 в г. Архангельске – сверток из полимерной липкой ленты (пакет <№>);

- в отверстии в стене деревянного сооружения, находящегося напротив ... стр. 1 по ... в г. Архангельска – сверток из полимерной липкой ленты (пакет <№>);

- у дерева, произрастающего около ... строение 1 по ... в г.Архангельске – два фрагмента липкой ленты синего цвета и полимерный пакет с шов-застежкой (пакет <№>);

- в коре ствола дерева, произрастающего у ... строение 1 по ..., в г. Архангельске – сверток из полимерной липкой ленты (пакет <№>);

- на земле у разрушенного деревянного сооружения, находящегося у дороги, ведущей к дому 5 строение 1 по ... в г. Архангельске – сверток из полимерной липкой ленты (пакет <№>);

- на бетонной плите у разрушенного кирпичного сооружения, находящегося у дороги, ведущей к дому 5 строение 1 по ... в г. Архангельске – сверток из полимерной липкой ленты (пакет <№>);

- на мху на бетонной плите у разрушенного кирпичного сооружения, находящегося у дороги, ведущей к дому 5 строение 1 по ... в г.Архангельске – сверток из полимерной липкой ленты (пакет <№>);

- на осколках кирпича, лежащих на земле у разрушенного кирпичного сооружения, находящегося у дороги, ведущей к дому 5 строение 1 по ... в г. Архангельске – сверток из полимерной липкой ленты (пакет <№>);

- на земле у дерева, произрастающего у разрушенного кирпичного сооружения, находящегося у дороги, ведущей к дому 5 строение 1 по ... в г. Архангельске – сверток из полимерной липкой ленты (пакет <№>);

- на коре дерева, произрастающего у разрушенного кирпичного сооружения, находящегося у дороги, ведущей к дому 5 строение 1 по ... в г.Архангельске – сверток из полимерной липкой ленты (пакет <№>);

- в пне находящемся в лесном массиве у разрушенного кирпичного сооружения, находящегося у дороги, ведущей к дому 5 строение 1 по ... в г. Архангельске – сверток из полимерной липкой ленты (пакет <№>);

- на земле у дерева, находящегося в лесном массиве у разрушенного кирпичного сооружения, находящегося у дороги, ведущей к дому 5 строение 1 по ... в г. Архангельске – сверток из полимерной липкой ленты (пакет <№>);

- в траве в лесном массиве у разрушенного кирпичного сооружения, находящегося у дороги, ведущей к дому 5 строение 1 по ... в г.Архангельске – полимерный пакет с шов-застежкой (пакет <№>);

- в пне, находящемся в лесном массиве у разрушенного кирпичного сооружения, находящегося у дороги, ведущей к дому 5 строение 1 по ... в г. Архангельске – сверток из полимерной липкой ленты (пакет <№>);

- на земле у дерева, находящегося в лесном массиве у разрушенного кирпичного сооружения, находящегося у дороги, ведущей к дому 5 строение 1 по ... в г. Архангельске – сверток из полимерной липкой ленты (пакет <№>);

- на земле у дерева, находящегося в лесном массиве у разрушенного кирпичного сооружения, находящегося у дороги, ведущей к дому 5 строение 1 по ... в г. Архангельске – сверток из полимерной липкой ленты (пакет <№>);

- на земле у дерева, находящегося в лесном массиве у разрушенного кирпичного сооружения, находящегося у дороги, ведущей к дому 5 строение 1 по ... в г. Архангельске – сверток из полимерной липкой ленты (пакет <№>);

- в минеральной вате у разрушенного кирпичного сооружения, находящегося у дороги, ведущей к дому 5 строение 1 по ... в г. Архангельске – сверток из полимерной липкой ленты (пакет <№>) (том 1 л.д. 159-176).

Из заключения эксперта №02/1805 от 24.10.2020 г. следует, что в каждом из 16 свертков из полимерной липкой ленты, изъятых в ходе осмотра места происшествия, находится порошкообразное вещество, которое содержит психотропное вещество амфетамин, общей массой 13,08 грамма (пакет №1 – 0,45 грамма, пакет №2 – 0,46 грамма, пакет №4 – 0,44 грамма, пакет №5 – 0,43 грамма, пакет №6 – 0,43 грамма, пакет №7 – 0,46 грамма, пакет №8 – 0,44 грамма, пакет №9 – 0,48 грамма, пакет №10 – 0,46 грамма, пакет №11 – 0,45 грамма, пакет №12 – 0,44 грамма, пакет №14 – 0,48 грамма, пакет №15 – 4,82 грамма, пакет №16 – 0,94 грамма, пакет №17 – 0,94 грамма, пакет №17 – 0,96 грамма (том 1 л.д. 192-201).

В ходе обыска по месту жительства Баракулева были обнаружены и изъяты: электронные весы, пустые полимерные пакетики с шов-застежками, моток изоляционной ленты синего цвета, канцелярские кнопки, гвозди, шляпки для гвоздей (том 2 л.д. 55-64).

Изъятые в ходе личного досмотра, осмотров места происшествия и местности, а также в ходе обыска вещи, психотропное вещество, его первоначальные упаковки и мобильные телефоны были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 50-53, 54, 67-69, 70, 130-133, 134, 154-156, 157, 183-186, 187, 223-228, 229-231, том 2 л.д. 84-87, 88, 90-92).

Из заключения эксперта №12817 от 20.10.2020 г. следует, что в моче Баракулева концентрация марихуаны (или ее метаболитов) выше порогового значения (50 нг/мл), амфетамина (или его метаболитов) выше порогового значения (1000 нг/мл), а также обнаружены диметиловый эфир 9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканабинол, амфетамин (том 2 л.д. 100-101).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказанной.

Факт покушения Баракулева на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере по предварительной договоренности с неустановленным и иным лицами с использованием сети «Интернет» при указанных в обвинении обстоятельствах им не оспаривается и подтверждается его признательными показаниями, данными им на стадии предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и проведенных экспертных исследований и сомнений у суда не вызывает.

Вышеуказанные доказательства являются полными, подробными, противоречий не имеют, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, а поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного Баракулеву обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела.

Оснований для оговора свидетелями подсудимого, равно как и для самооговора подсудимого, судом не установлено, поскольку никто из них какой-либо личной или косвенной заинтересованности в исходе данного дела не имеет.

По смыслу закона, под незаконным сбытом психотропных веществ понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, а также иные способы реализации, причем незаконный сбыт следует считать оконченным с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных веществ независимо от их фактического получения приобретателем.

Вместе с тем, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт психотропных веществ незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих веществ.

Как установлено в судебном заседании, Баракулев по указанию неустановленного лица извлек из тайника психотропное вещество в крупном размере, после чего расфасовал его, часть психотропного вещества разложил в тайники, а оставшуюся часть хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей, однако свои действия, направленные на сбыт психотропного вещества, он не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а психотропное вещество было изъято.

Из установленных судом фактических обстоятельств следует, что Баракулев действовал совместно и согласованно с неустановленным и иным лицами по предварительной договоренности о совместном сбыте психотропного вещества, придерживаясь ранее распределенных ролей.

Квалифицирующий признак незаконного сбыта психотропного вещества с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое подтверждение, поскольку Баракулев устроился «закладчиком» по распространению психотропных веществ в интернет-магазин, информацию о местонахождении тайников получал и передавал неустановленному лицу с использованием сети Интернет, дальнейшее распространение психотропного вещества потребителям планировалось посредством интернет-магазина.

Вид психотропного вещества и его массы определены в ходе проведения экспертных исследований. Заключения проведенных по делу экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

Общий размер психотропного вещества амфетамин, общей массой 54,78 грамма, на сбыт которого покушался подсудимый, превышает 1 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 относится к крупному размеру.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3     ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропного вещества с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

За содеянное Баракулев подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, имеющиеся смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления.

Подсудимым совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Баракулев не судим (том 2 л.д. 168, 169), в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 172), награждался грамотами и сертификатами (том 2 л.д. 175-191). На учете у врачей психиатра и нарколога Баракулев не состоит (том 2 л.д. 198, 200).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит явку с повинной, в качестве которой расценивает данные Баракулевым до возбуждения уголовного дела объяснения (том 2 л.д. 31-33), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст Баракулева, а также состояние здоровья его близких родственников, которым он оказывает помощь (том 2 л.д. 193, 197).

Иных обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного Баракулевым преступления, являющегося умышленным и направленным против здоровья населения и общественной нравственности, а также данных о личности подсудимого, суд для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, не усматривает законных оснований назначения ему более мягкого наказания, чем лишение свободы.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. С учетом установленных ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ пределов, максимальный размер наказания за совершенное Баракулевым преступление совпадает с минимальным размером наказания, предусмотренного санкцией данной нормы.

В связи с признанием у подсудимого совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы ниже минимального размера наказания согласно санкции указанной нормы без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления фактических и правовых оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, для освобождения его от наказания суд не усматривает.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, не считая при этом, что фактические обстоятельства указанного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Баракулеву надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

В связи с этим в целях обеспечения исполнения приговора ранее избранную Баракулеву меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования приговора суд изменяет на заключение под стражу.

При этом в срок отбывания наказания Баракулева подлежит зачету время ограничения его в свободе передвижения 7 и 8 октября 2020 года и период содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ (том 1 л.д. 54, 70, 134, 157, 187. 229-231, том 2 л.д. 88).

За оказание Баракулеву юридической помощи адвокатами, назначенными органом предварительного расследования и судом, из федерального бюджета было выплачено <***> копеек (том 2 л.д. 208).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи с тем, что Баракулев от услуг адвокатов не отказывался, о своей имущественной несостоятельности убедительных доводов не привел, находится в молодом и трудоспособном возрасте, суд не усматривает оснований для его полного или частичного освобождения от уплаты данных процессуальных издержек и считает необходимым взыскать их в полном объеме с Баракулева в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Баракулева Кирилла Прокопьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Баракулеву К.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Зачесть Баракулеву К.П. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время ограничения его в свободе передвижения 7 и 8 октября 2020 года и период содержания его под стражей с 20 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛО МВД России на транспорте:

- психотропное вещество амфетамин, общей массой 54,19 грамма, его первоначальные упаковки, сотовый телефон «Iphone SE» с сим-картой, полимерный пакет с шов-застежкой, фрагмент изоляционной ленты, бумажный пакет (конверт), полимерный пакет с шов-застежкой, бумажный пакет (конверт), хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- шкатулку и находящиеся внутри электронные весы, 26 пустых полимерных пакетика с шов-застежками, моток изоляционной ленты, 4 кнопки, 84 гвоздя, 83 полимерных шляпки, первоначальную упаковку – уничтожить.

Взыскать с Баракулева Кирилла Прокопьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению, в размере <***> рублей <***> копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                                                 А.О. Шестакова