Решение по делу № 1-36/2019 от 29.07.2019

Дело № 1-36/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2019 года                                                                          п. Борисовка

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Сучковой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя прокурора Борисовского района Желтоноги А.М.,

подсудимого Шевченко А.В.,

при секретаре Несвитайло О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шевченко Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>, судимого приговором от 10.05.2018 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработка 15% ежемесячно в доход государства, постановлением от 26.09.2018 года наказание заменено на лишение свободы на срок 2 месяца, наказание отбыто 21 июня 2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шевченко совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шевченко, имея умысел на незаконное приобретение и хранение растений, содержащих наркотическое средство – каннабис (марихуану), без цели сбыта, в августе 2018 года, более точное время органом дознания не установлено, на заброшенном участке земли в районе птицефабрики в <адрес> незаконно приобрел – сорвал, части дикорастущих наркотикосодержащих растений рода конопля, массой не менее 28,5 грамма, которые перенес к себе в дом по адресу: <адрес>, измельчил растения и незаконно хранил каннабис (марихуану) для личного употребления.

15 апреля 2019 года, не позднее 17 часов 10 минут, сотрудники ОМВД России по Борисовскому району в ходе осмотра указанного домовладения в помещении кухни под ванной обнаружили и изъяли наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 28,5 грамм, что является значительным размером, которое Шевченко незаконного приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании Шевченко виновным себя в совершении инкриминируемого преступления при указанных в обвинении обстоятельствах признал. Подтвердил факт обнаружения в ходе осмотра его домовладения высушенной конопли, которую он сорвал на заброшенных участках в 2018 году, и о которой он забыл за истечением времени, поэтому не выдал добровольно сотрудникам полиции при осмотре. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.

Заслушав подсудимого, проверив представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина Шевченко в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Признательные показания Шевченко в этой части, данные в судебном заседании, объективно подтверждаются материалами уголовного дела. Суд считает их правдивыми и полагает необходимым положить в основу обвинения, как доказательство.

Из рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Борисов-скому району Рудась А.Н. следует, что в ходе осмотра домовладения №<адрес>, в котором проживает Шевченко А.В., были обнаружены и изъяты наркотические средства (л.д.6-7).

Из протокола осмотра места происшествия от 15.04.2019 года усматриваются сведения о законно проведенном осмотре домовладения с участием понятых ФИО7 и ФИО8, в ходе которого в помещении <адрес> в <адрес> в присутствии Шевченко А.В. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д.10-13).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, участвовавших в качестве понятых при осмотре домовладения № по <адрес> в <адрес>, подтверждаются указанные в протоколе осмотра обстоятельства об обнаружении и изъятии из жилого дома Шевченко вещества растительного происхождения, обнаруженного под ванной в помещении кухни (л.д.174-178, 181-185).

Изъятое у Шевченко в ходе осмотра 15.04.2019 года в помещении <адрес> в <адрес> вещество растительного происхождения было в установленном порядке осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к делу (л.д.156-159, 162-163).

Согласно заключению эксперта №1-477 от 30.05.2019 года вещество растительного происхождения, изъятое у Шевченко и представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 28,4 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 относится к значительному размеру (л.д.138-143).

Все приведенные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, надлежаще полученными и полагает возможным положить их в основу обвинения.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, либо сомневаться в законности и достоверности иных доказательств по делу суд не усматривает. Сторона защиты приведенные доказательств не опровергла.

Выводы эксперта никто не оспорил, суд считает их научно обоснованными и принимает заключение эксперта в качестве доказательства по делу.

Суд находит вину подсудимого Шевченко в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, доказанной.

Действия Шевченко суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление Шевченко совершил с прямым умыслом. Приобретая и храня наркотическое средство в значительном размере, он понимал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 11 апреля 2018 года № 484 Шевченко А.В. не обнаруживал на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не обнаруживает в настоящее время хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного расстройства психики. Шевченко А.В. на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию обнаруживал, в настоящее время обнаруживает <данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время Шевченко А.В. также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию Шевченко А.В. не представляет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.150-153).

Поэтому суд признает подсудимого вменяемым.

Шевченко по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шевченко, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, что способствовало быстрому расследованию уголовного дела и рассмотрению его в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Судом учитывается то, что наркотическое средство в ходе досмотра было изъято из незаконного оборота и никаких тяжких и отрицательных последствий для общества в результате совершенного преступления не наступило.

Обсуждая в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд считает, что таких оснований по настоящему делу не имеется.

С учетом вышеизложенного и обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления Шевченко путем назначения наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не связанного с лишением свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: наркотические средства, приобщенные к делу, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

При решении вопроса о распределении судебных издержек по делу суд учитывает следующее.

При назначении судебного заседания по делу суд в соответствии с ч.1 ст.51 УПК РФ назначил Шевченко защитника, от услуг которого подсудимый в судебном заседании отказался и отказ принят судом.

Поэтому, с учетом изложенного, а также положений ч.4 ст.132 УПК РФ, оснований для взыскания с осужденного процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Бондареву Е.С. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шевченко Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработка 5 процентов ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного Шевченко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Срок наказания исчислять со дня исполнения приговора.

Вещественные доказательства – наркотическое вещество растительного происхождения каннабис (марихуана), массой 28,4 грамма, упакованное в пакет № находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Борисовскому району, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

    Процессуальные издержки в сумме 1800 рублей, связанные с оплатой услуг адвоката в судебном заседании, на основании ч.4 ст.132 УПК РФ отнести на счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Борисовский районный суд.

Судья