Решение по делу № 2-4386/2021 от 20.07.2021

УИД 19RS0011-01-2021-001012-62 Дело № 2-4386/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2021 года      г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.,

при секретаре Кузьминых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тупиковой Н.П., Тупикова С.П. к Чхапелия О.О., Колбая Т.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

с участием: представителя ответчика Тенятникова В.Н., действующего на основании ордера в порядке ст. 50 ГПК РФ,

помощника прокурора г. Абакана Пермяковой М.В.,

УСТАНОВИЛ:

Тупикова Н.П., Тупиков С.В. обратились в суд с иском к Чхапелия О.О., Колбая Т.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ответчики были зарегистрированы в жилом помещении, поскольку приходились бывшим зятем ( Чхапелия О.О.) собственника Тупиковой Н.П. и матерью зятя (Колбая Т.М.), но в настоящее время не проживают, меры по вселению не предпринимает, членами семьи собственников вышеуказанного жилого помещения не являются. Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника указанного недвижимого имущества, в связи с чем, истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истцы в судебное заседание не явились извещались надлежавшим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержали.

Ответчики Чхапелия О.О., Колбая Т.М. в судебное заседание не явились, хотя неоднократно надлежащим образом уведомлялись судом по известным суду адресам. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика не востребованы адресатом и возвращены в суд по истечении срока хранения, что подтверждается почтовыми конвертами. Суд предпринял исчерпывающие меры для надлежащего уведомления ответчика о рассмотрении настоящего дела.

Для представления интересов ответчиков к участию в деле в силу положений ст. 50 ГПК РФ определением Абаканского городского суда привлечен адвокат.

Представитель ответчика Тенятников В.Н. действующий на основании ордера в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, указав на несогласованность позиции с ответчиками.

Помощник прокурора г. Абакана Пермякова М.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, пояснения свидетелей, заключение помощника прокурора г. Абакана, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Тупикова Н.П., Тупиков С.В. являются собственниками (по ? доли) жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из домовой (поквартальной книги) для регистрации усматривается, что ответчики Чхапелия О.О. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Колбая Т.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что также подтверждается адресной справкой УВМ МВД России по Республике Хакасия от 28.07.2021.

Как указывают истцы, ответчики в жилом помещении не проживают, в расходах на содержание жилого помещения не участвуют, членами семьи собственников не являются.

Более того, в судебном заседании установлено, что Чхапелия О.О. является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, западнее <адрес> <адрес>, <адрес>А.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что у истцов и ответчиков отсутствуют семейные отношения, ответчики, зарегистрированные в спорном жилом помещении, в нем не проживают, в расходах по его содержанию не участвуют.

В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьей 7 Закона от 25.06.1993 г. № 5242-1 предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, принимая во внимание положения ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а так же учитывая, что ответчики на протяжении продолжительного срока не проживают в спорном жилом помещении, бремя его содержания не несут, не являются членами семьи истцов, а также, что ответчики были зарегистрированы по адресу: <адрес>, суд считает возможным признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тупиковой Н.П., Тупикова С.П. удовлетворить.

Признать Чхапелия О.О. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Колбая Т.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Чхапелия О.О. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Колбая Т.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                 И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано 20.08.2021.

Судья                             И.Е. Лобоцкая