Решение по делу № 2-3595/2015 от 24.03.2015

Решение изготовлено в

Окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.

при секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЦСВ к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Администрации Подольского муниципального района Московской области о внесении изменений в сведения в государственный кадастр недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЦСВ обратился в суд с иском к ответчикам ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Администрации Подольского муниципального района Московской области о внесении изменений в сведения ГКН относительно площади земельного участка с кадастровым номером № в д.<адрес>, указав площадь земельного участка 1 313 кв.м., внесении изменений в сведения ГКН относительно местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в д.<адрес>, указав следующие координаты

№№ точек	Координаты поворотных точек границ земельного участка                                Площадью 1313 кв. м                                           (МСК - 50, зона 2)		Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки
	Х	У	(Мt), м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Требования истец мотивирует тем, что является собственником земельного участка площадью 1 300 кв.м. с кадастровым номером № в д. <адрес>, а также жилого дома и гаража, расположенных на данном участке. Границы принадлежащего истцу участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, данные о координатах границ учтены в ГКН. Однако, в настоящее время выяснилось, что согласно координатам границ земельного участка, данные о которых имеются в ГКН, площадь принадлежащего истцу участка составляет 1100 кв.м., тогда как площадь принадлежащего истцу участка, по данным того же ГКН, составляет именно 1300 кв.м. При этом, фактически используемая площадь земельного участка также составляет 1285 кв.м. Право собственности истца на земельный участок возникло на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, предметом которого являлся земельный участок площадью 1300 кв.м. Таким образом, сведения, содержащиеся в ГКН о координатах границ принадлежащего истцу участка, согласно которым площадь составляет 1100 кв.м., нарушают права истца, как собственника земельного участка, площадь которого согласно правоустанавливающим документам составляет 1300 кв.м. Кроме того, при камеральном наложении координат границ земельного участка, данные о которых имеются в ГКН, на фактическое землепользование, получается, что принадлежащий истцу на праве собственности гараж находится за пределами границ земельного участка, что также нарушает его права как собственника объекта недвижимости. В досудебном порядке истцом по делу проведена землеустроительная экспертиза, которой установлено, что причиной указанного несоответствия является наличие кадастровой либо технической ошибки, допущенной при постановке принадлежащего истцу участка на государственный кадастровый учет. Экспертом предложен вариант исправления ошибки путем внесения изменений в данные ГКН относительно координат поворотных точек границ земельного участка. Указанный вариант разработан с учетом границ ранее учтенных земельных участков, правоустанавливающих документов и фактического пользования. При этом. По данному варианту, площадь принадлежащего истцу участка составляет 1313 кв.м., что является допустимой погрешностью для расчета площади принадлежащего ЦСВ земельного участка. Таким образом, поскольку данные ГКН относительно местоположения границ принадлежащего истцу участка не соответствуют ни правоустанавливающим документам, ни фактическому местоположению границ участка, что нарушает права истца, как собственника, истец считает, что в сведения ГКН относительно координат границ его участка подлежат внесению изменения в соответствии с заключением по землеустроительной экспертизе.

В судебном заседании в качестве соответчика привлечена Администрация Подольского муниципального района Московской области.

Истец - ЦСВ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности - АНЮ в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик - представитель Администрации Подольского муниципального района Московской области по доверенности РЕВ в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований ЦСВ не возражала.

Ответчик - представитель ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» по Московской области по доверенности ИЕА в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований ЦСВ не возражала.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, признает исковые требования ЦСВ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч.1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Согласно п.2 данной статьи действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:

1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 7 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с положениями 7 и 8 статьи 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

В соответствии с положением пункта 1 статьи 16 Федерального закона РФ от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В силу п. 4 ст. 16 Федерального закона РФ №221 регламентировано, что никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица, осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

В силу статьи 38 Федерального закона РФ от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (пункт 7); при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (пункт 9).

В соответствии с ч. 5 ст. 4 ФЗ № 221-ФЗ от 24.07.2007 года «О государственном кадастре недвижимости» сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 45 указанного Закона государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - ранее учтенные объекты недвижимости).

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли - продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между КНГ и ЦСВ, удостоверенного нотариусом нотариального округа г.Подольска Московской области ПОВ, реестровый номер № зарегистрирован МОРП ДД.ММ.ГГГГ № № свидетельства серии АБ № изъято в связи с внесением изменений в ЕГР на основании: Постановления Главы администрации Брянцевского с.о. Подольского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, ЦСВ является собственником земельного участка, площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), договор купли - продажи (л.д.№

Кроме того, ЦСВ является собственником жилого дома и индивидуального гаража, расположенных на спорном земельном участке по адресу: <адрес>, о чем представлены свидетельства о государственной регистрации права (л.д.№

Из материалов кадастрового дела земельного участка с КН № (л.д.№) имеется свидетельство № на право собственности, выданное на имя бывшего собственника спорного земельного участка КНГ, в том, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Брянцевского с/совета ему предоставлен земельный участок, площадью 0,13 га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.№).

В плане спорного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ также указано, что площадь по свидетельству составляет 1300 кв.м., при этом фактическая площадь участка составляет 1100 кв.м.

Сообщением Администрации Брянцевского сельского округа Подольского района от ДД.ММ.ГГГГ года, Администрация подтвердила возможность прирезки недостающих 200 кв.м., к участку КНГ (л.д№

Постановлением Главы Администрации Брянцевского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ЦСВ изменено целевое назначение земельного участка площадью 1300 кв.м. в деревне Федюково с ведением личного подсобного хозяйства на индивидуальное жилищное строительство (л.д№

Истцом в материалы дела представлено заключение внесудебной (досудебной) землеустроительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), из которой следует:

Фактическая (в заборе) площадь земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности ЦСВ, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Стрелковское, деревня Федюково, составляет 1285 кв. м (на момент проведения землеустроительной экспертизы ДД.ММ.ГГГГ).

Описание границ и координат поворотных точек границ приведено на стр. 6 настоящего заключения.

Согласно правоустанавливающих документов (Договор купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года) ЦСВ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий номер: №) площадью 1300 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (предыдущий адрес: <адрес>), что подтверждает Свидетельство о государственной регистрации права Серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение, стр. 21).

Сведения о границе вышеуказанного земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости (далее: ГКН) (Кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № (Приложение, стр. №

В кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № на листе 1 (КВ. 1) в пункте 11 указана площадь 1300 кв. м, однако по координатам (лист 4, КВ. 6), вычисляется площадь 1100 кв. м, на 200 кв. м меньше, при допустимой величине расхождения (

(границы земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ГКН показаны на схеме 2 синим цветом)

Вышеуказанное несоответствия площади может быть обусловлено наличием кадастровой или технической ошибок при постановке земельного участка с кадастровым номером № на кадастровый учет.

Выводы кадастрового инженера:

1) фактические границы земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности ЦСВ, и расположенного по адресу: <адрес>, не соответствуют границам указанного участка по сведениям ГКН (схема 2),

2) фактическая площадь исследуемого земельного участка соответствует правоустанавливающим и правоудостоверяющим документам, в пределах допустимой погрешности,

3) фактическая площадь земельного участка ЦСВ соответствует площади участка, указанной в пункте 11 формы КВ.1 (лист 1), по сведениям ГКН (Кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №),

4) фактическая площадь исследуемого земельного участка не соответствует площади, вычисляемой по координатам поворотных точек границ, указанным в форме КВ. 6 (лист 4) кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ №.

Устранение вышеуказанных несоответствий возможно путем внесения изменений в координаты поворотных (характерных) точек границ земельных участков сторон.

На схеме 3 экспертом предложен вариант внесения изменений в координаты поворотных точек границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020507:32, с учетом устранения вышеуказанных несоответствий.

Площади земельного участка с кадастровым номером № уточняется в пределах допустимой погрешности (

(на схеме 3 вновь образуемые границы и поворотные точки земельного участка с кадастровым номером № окрашены в красный цвет, существующие границы вышеуказанного земельного участка, прекращающие свое существование, показаны синим пунктиром).

Характерные точки границ земельного участка с кадастровым номером №, в которые следует внести изменения, имеют следующие координаты по сведениям ГКН:

№№ точек	Координаты поворотных точек границ земельного участка                                Площадью 1100 кв. м                                           (МСК - 50, зона 2)		Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки
	Х	У	(Мt), м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

После внесения соответствующих изменений, координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № будут в следующей редакции:

№№ точек	Координаты поворотных точек границ земельного участка                                Площадью 1313 кв. м                                           (МСК - 50, зона 2)		Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки
	Х	У	(Мt), м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Согласно выводам эксперта следует, что фактическая (в заборе) площадь земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности ЦСВ, расположенного по адресу: <адрес> составляет 1285 кв. м., площади земельного участка с кадастровым номером № уточняется в пределах допустимой погрешности (

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ также не представлено возражений относительного землеустроительной экспертизы, проведенной кадастровым инженером МСВ

Согласно п. 1 ч. 5 ст. 27 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" При кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если:

1) в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости;

По смыслу приведенных положений закона при уточнении границ земельного участка, ранее поставленного на кадастровый учет, возможно отклонение в площади земельного участка на величину не более 10%.

Отклонение в площади занимаемого истцом земельного участка не превысило 10%, имеющиеся в ГКН данные относительно местоположения границ спорного земельного участка не соответствуют ни правоустанавливающим документам, ни их фактическому местоположению, в связи с чем, сведения об измененной площади и координатах земельного участка подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости.

Таким образом, с учетом заключения экспертизы, материалов настоящего гражданского дела, отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным, удовлетворить исковые требования ЦСВ и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости относительно площади земельного участка с кадастровым номером 50:27:020507:32, расположенного по адресу: <адрес> указав площадь земельного участка 1313 кв.м., а также относительно координат характерных точек границ земельного участка согласно схеме № экспертного заключения.

Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЦСВ к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Администрации Подольского муниципального района Московской области, о внесении изменений в сведения в государственный кадастр недвижимости - удовлетворить.

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости относительно площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, указав площадь земельного участка 1313 кв.м.

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости относительно местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, указав следующие координаты характерных точек границ земельного участка:

№№ точек	Координаты поворотных точек границ земельного участка                                Площадью 1313 кв. м                                           (МСК - 50, зона 2)		Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки
	Х	У	(Мt), м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                            М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.

при секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЦСВ к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Администрации Подольского муниципального района Московской области о внесении изменений в сведения в государственный кадастр недвижимости,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЦСВ к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, Администрации Подольского муниципального района Московской области, о внесении изменений в сведения в государственный кадастр недвижимости - удовлетворить.

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости относительно площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, указав площадь земельного участка 1313 кв.м.

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости относительно местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, указав следующие координаты характерных точек границ земельного участка:

№№ точек	Координаты поворотных точек границ земельного участка                                Площадью 1313 кв. м                                           (МСК - 50, зона 2)		Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки
	Х	У	(Мt), м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                            М.В. Гаврилова