Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-424/2013 от 31.05.2013

№ 1-424(2013)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ачинск 17 июня 2013 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Хлюпина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

Ачинского межрайонного прокурора Толмачевой Л.И.,

подсудимого Кошкина А.С.,

защитника - адвоката Абраменко Е.В., представившей

удостоверение №994 и ордер №1710 от 17.06.2013 года,

потерпевшего А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кошкина А.С.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

Кошкин А.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

19 ноября 2011 года около 08 часов 00 минут, Кошкин А.С., в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, где проживает ранее знакомый А.В. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кошкин А.С., воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с кровати в комнате, похитил сотовый телефон «Нокиа 2710» серийный номер стоимостью 3500,00 руб., с флеш-картой объемом 4 Гб стоимостью 400,00 руб., с сим-картой сотовой связи «Мегафон», не имеющей материальной ценности, принадлежащий А.В., чем причинил ему значительный ущерб на общую сумму 3900,00 руб. С места совершения преступления Кошкин А.С. скрылся, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им по собственному смотрению.

Таким образом, Кошкин А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кошкина А.С. в связи с примирением сторон, т.к. ущерб в полном объёме возмещен путём передачи ему денежных средств в сумме 5000 рублей и они с подсудимым примирились, претензий к подсудимому у него нет.

Подсудимый Кошкин А.С. и его защитник – адвокат Абраменко Е.В. поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала, поскольку основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ имеются.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, Кошкин А.С. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, совершение преступления при указанных обстоятельствах подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Кошкина А.С., поскольку последний впервые совершил преступление средней тяжести, судимостей не имеет, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред и возместил ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кошкина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Кошкина А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уго­ловным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Ю. Хлюпин