Решение по делу № 2-180/2020 от 28.10.2019

Дело (Дело )

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

27 января 2020 года                     <адрес>

Краснооктябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 первоначально обратилась в суд с иском администрации <адрес>, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности.

В обосновании требований указала, что на основании ордера на вселение от ДД.ММ.ГГГГ , выданным администрацией <адрес>, в жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. генерала Штеменко, <адрес>, нанимателем является ФИО2 (мать истца). Согласно ордеру вместе с ней вселились истец, ФИО3 (отец истца), ФИО12 (ранее фамилия ФИО13) ФИО5 (дочь истца).

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ ВО «МФЦ» на регистрационном учете по данному адресу состоят: ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО12

Согласно копии лицевого счета , выданной АО «ИВЦ ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно начисляется за найм спорного жилого помещения, задолженность по платежам отсутствует.

На основании технического паспорта жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, ул. им. генерала Штеменко, <адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ МУП «ЦМ БТИ», квартира состоит из 2-х жилых комнат, общей площадью 42 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в департамент муниципального имущества администрации <адрес> с заявлением о приватизации жилого помещения на ее имя, приложив необходимый пакет документов.

Уведомлением -ок от ДД.ММ.ГГГГ администрация Волгограда отказала истцу в предоставлении муниципальной услуги «Передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений муниципального жилищного фонда Волгограда в порядке приватизации» на основании отсутствия жилого помещения в собственности городского округа город-герой Волгоград.

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости отсутствуют.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО4 просит суд признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 42 кв., состоящей из 2 жилых комнат, расположенную по адресу: <адрес>.

Протокольным определением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации <адрес> на надлежащего администрацию Волгограда, администрация <адрес> привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель ФИО8 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представители ответчиков администрации Волгограда, департамента муниципального имущества администрации Волгограда, третьих лиц администрации <адрес> Волгограда, Краснооктябрьского отделения МУП «<адрес>ное БТИ», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица ФИО3, ФИО2, ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, представив отзыв на исковое заявления, в котором просили исковые требования удовлетворить.

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

Как следует из материалов дела, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ , выданным администрацией <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9 вселились в квартиру по адресу: <адрес>, ул. им. генерала Штеменко, <адрес>. В соответствии с ордером нанимателем жилого помещения является ФИО2 (л.д. 12).

Согласно выписке из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ ВО «МФЦ» на регистрационном учете по данному адресу состоят: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2, с 09 октября - ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 (л.д.16).

Согласно копии лицевого счета , выданной АО «ИВЦ ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно начисляется за найм спорного жилого помещения, задолженность по платежам отсутствует.

Из нотариально удостоверенных нотариусом <адрес> ФИО10, согласий на приватизацию жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ФИО3, ФИО12 от участия в приватизации отказались и не возражают против приватизации спорного жилого помещения ФИО4 (л.д. 19-21).

Истец обратилась в департамент муниципального имущества администрации <адрес> с заявлением о приватизации жилого помещения на ее имя, приложив необходимый пакет документов.

Уведомлением -ок от ДД.ММ.ГГГГ департамент муниципального имущества администрации Волгограда ФИО4 отказал в передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения муниципального жилищного фонда Волгограда, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. генерала Штеменко, <адрес>, указав на отсутствие жилого помещения в собственности городского округа город-герой Волгоград (л.д.22).

В соответствии с ответом от ДД.ММ.ГГГГ /юр на запрос суда о собственнике дома по ул.им. генерала Штеменко, <адрес> департамент муниципального имущества администрации Волгограда сообщил, что жилой <адрес> по ул.им. генерала Штеменко 1964 года постройки относится к объектам муниципальной собственности на основании постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991    №    3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт- Петербурга и муниципальную собственность». Сфера действия названного постановления распространяется на дома, построенные до 1991 года включительно. Во исполнение распоряжений главы Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ -р (в ред. ДД.ММ.ГГГГ -р) «О порядке ведения учета муниципального имущества», департамента муниципального имущества администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ р «Об исключении из оперативного управления муниципального учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес> Волгограда» приватизированных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. жилых помещений (квартир) и о порядке взаимодействия и организации работы по учету приватизированных жилых помещений (квартир)» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ Юр), жилые дома исключены из регистров бухгалтерского учета МУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» и приняты к учету муниципальные жилые и нежилые помещения, сведения о которых внесены в реестр муниципального имущества Волгограда. Сведения о многоквартирном жилом <адрес> по ул.им. генерала Штеменко, как отдельном объекте учета, в реестре муниципального имущества Волгограда по состоянию на текущую дату не значатся. Также указано, что в реестре муниципального имущества Волгограда в составе муниципальной имущественной казны Волгограда по состоянию на текущую дату учтены сведения о следующих муниципальных помещениях по ул.им. генерала Штеменко, <адрес>: квартиры: 105, 110, 122, 129, 13, 18, 2, 39, 52, 54, 8, 81, 82, 83, 90, 98.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации снимаемых ими жилых помещений на предусмотренных Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» условиях, если они обратились с таким требованием.

Материалами дела подтверждено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, те есть с даты введения в действие Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истцом не было реализовано право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования.

Занимаемое истцом жилое помещение является изолированной квартирой, и, соответственно является объектом жилищных прав.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

В силу ст. 4 Закона «О приватизации жилищного фонда» не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после ДД.ММ.ГГГГ, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Иных ограничений для проведения бесплатной приватизации законом не предусмотрено.

В силу ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на получение жилья в собственность, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

На основании технического паспорта жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, ул. им. генерала Штеменко, <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ МУП «ЦМ БТИ», данная квартира состоит из 2-х жилых комнат, общей площадью 42 кв.м., жилой площадью 26,6 кв.м.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, учитывая представленные доказательства, определив принадлежность спорного жилого помещения к муниципальному жилищному фонду <адрес>, а также установив, что на законных основаниях ФИО2, а также члены ее семьи, указанные в ордере: ФИО3, ФИО4, ФИО9 вселились в спорное жилое помещение, руководствуясь положениям статей ст. ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», принимая во внимание, что с ФИО2, членами ее семьи не заключался договор найма спорного жилого помещения, при этом отсутствие договора социального найма на спорное жилое помещение, не препятствует признанию его заключившим такой договор - в отношении спорного жилого помещения, приняв согласие ФИО2, ФИО3, ФИО9 на приватизацию спорного жилого помещения ФИО4 без их участия и без включения их в число собственников, суд приходит к выводу, что ФИО2, ФИО3, ФИО12 и истец ФИО4 занимают квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на условиях социального найма, следовательно, ФИО4 обладает правом приобрести спорное жилое помещение в собственность на условиях Закона о приватизации жилого фонда в Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО4 удовлетворить, признать право собственности ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42 кв. м, жилой 26,6 кв. м.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42 кв. м, жилой 26,6 кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья                                     Т.В. Земскова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    Т.В. Земскова

2-180/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Овчинникова Светлана Михайловна
Ответчики
Администрация Волгограда
ДМИ Администрации г. Волгограда
Другие
МУП "Краснооктябрьское районное БТИ"
Саушкина Мария Сергеевна
Паншин Михаил Михайлович
Администрация Краснооктябрьского района г. Волгограда
Паншина Валентина Васильевна
Суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгоград
Судья
Земскова Т.В.
Дело на странице суда
krokt.vol.sudrf.ru
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2019Судебное заседание
15.01.2020Судебное заседание
06.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2020Дело оформлено
27.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее