Решение от 25.04.2023 по делу № 2-888/2023 (2-4258/2022;) от 16.11.2022

    УИД 78RS0011-01-2022-006458-16

Дело № 2-888/2023                                                         25 апреля 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Пановой А.В.

при секретаре                Бобро Н.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Компания Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л:

    ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 20.12.2010 года между ОАО «Русь-Банк» (с 12.09.2011 года ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №02/60-007974Ъ810-2010, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок до 21.12.2015 года под 23% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по внесению платежей в счет погашения кредита, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке заемщиком не была погашена, несмотря на направленные ему письменные уведомления. Право требования по кредитному договору с ответчиком перешло к ООО «Компания Траст» на основании договоров уступки прав требования. ООО «Компания Траст» просила взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору 427 882 руб. 40 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 478 руб. 92 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена, доверила представление своих интересов представителю. Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявил о пропуске срока исковой давности по части платежей, а также с учетом переплаты задолженности имеется неосновательное обогащение со стороны истца.

    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что 20.12.2010 года между ОАО «Русь-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №02/60-007974/810-2010. Согласно условий договора, размер кредита составил 300 000 руб. 00 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом – 23 % годовых на срок 60 месяцев до 20.12.2015 года.

    Согласно кредитного договора и графика платежей от 20.12.2010 года, подписанному ответчиком, возврат кредитных денежных средств предусматривался путем внесения ежемесячных платежей, размер ежемесячного платежа равен 8 458 руб.

    Денежные средства по кредитному договору были перечислены банком на счет ответчика.

    Ответчик ФИО2 сменила фамилию на <данные изъяты>

    В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров с 12.09.2011 года ОАО «Русь-Банк» сменил наименование ОАО «Росгосстрах Банк».

В связи с уступкой прав требования по договору между ОАО «Росгосстрах Банк» и ООО «Компания Траст» №16/КТ от 20.12.2013 года, права требования к ответчику из кредитного договора №02/60-007974/810-2010 от 20.12.2010 г. перешли к ООО «Компания Траст», сумма задолженности по основному долгу составила 291 498 руб. 06 коп., сумма задолженности процентов за пользование кредитом составила 190 298 руб. 37 коп.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по внесению платежей в погашение кредита за период 20.12.2013 по 13.09.2022, образовалась задолженность, в рамках исполнительного производства от службы судебных приставов в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 57 923 руб. 01 коп., за счет данных средств были погашены судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 4 000 руб., частично проценты за пользование кредитом в размере 53 914 руб. 03 коп.

Сумма задолженности составляет 427 882 руб. 40 коп., из них: 291 498 руб. 06 коп. – сумма основного долга, 136 384 руб.34 коп. – сума процентов за пользование кредитом.

Определением мирового судьи Гатчинского района Ленинградской области судебного участка №28 от 12.08.2022 судебный приказ по данному кредитному договору был отменен.

Из материалов дела следует, что задолженность по кредитному договору не погашена. Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, либо опровергающих сам факт наличия задолженности, либо ее размер, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заемщик своих обязательств, вытекающих из кредитного договора, не выполнил, что является основанием для взыскания долга в судебном порядке в заявленном размере в пользу истца, приобретшего право на взыскание задолженности в силу договора цессии.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд полагает, что он является арифметически верным.

Ответчиком были представлены возражения, в соответствии с которыми ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности составляет три года со дня, определяемого со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, согласно статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По условиям кредитного договора погашения кредита предусматривалось путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с Графиком, последний платеж должен быть произведен заемщиком 21.12.2018 года.

В суд с данным иском истец обратился 08.11.2022 года. С заявлением в судебный участок №78 Гатчинского района о выдаче судебного приказа истец обратился 29.08.2018 года. Таким образом, принимая во внимание, что истцом каких-либо уважительных причин невозможности обратиться в суд за взысканием задолженности по кредитному договору ранее не представлено, полагает, что истец имеет право на взыскание задолженности по ежемесячным платежам за период с 29.08.2015 года по 21.12.2015 года в сумме (8 458 руб. + 8 458 руб.+ 8 458 руб.+8 407 руб. 22 коп.) 33 781 руб. 22 коп.

В ходе исполнительного производства возбужденного по судебному приказу, отмененному позднее в пользу истца была перечислена сумма 57 923 руб. Таким образом, с учетом суммы задолженности на которую истец может претендовать, у ответчика отсутствует задолженность по кредитному договору перед истцом, у истца возникло неосновательное обогащение в размере (57 923 руб. – 33 781 руб. 22 коп.) 24 141 руб. 78 коп.

Отказывая истцу в удовлетворении иска, суд не находит оснований для взыскания судебных расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

        ░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 03 ░░░ 2023 ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░.20, ░░░░░-░░░░░░░░░, 191023░░░.░░░░ 8-812-314-71-36 kbs.spb@sudrf.ru___03 ░░░ 2023 ░░░░_ №_2-888/2023 ░░ №______________░░______________	<░░░░░>

                ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ №2-888/2023.

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                        ░.░.░░░░░░