Решение по делу № 22-1325/2019 от 18.03.2019

Судья: Сегов А.В.                     Дело № 22-1325/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул                          4 апреля 2019 года

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Левашовой О.А.,

судей: Заплатова Д.С., Пахомовой И.А.,

при секретаре Ким Ю.В.,

с участием прокурора Беловой Н.В., адвоката Третьякова В.А.,

осужденного Сороковых С.К. (посредством видеоконференц-связи)

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Третьякова В.А. на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 22 января 2019 года, которым

Сороковых С.К., <данные изъяты>, несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 22 января 2019 года, с зачетом времени содержания под стражей с 22 августа 2018 года до 21 января 2019 года.

Заслушав доклад судьи Заплатова Д.С., который изложил содержание приговора, существо апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Сороковых С.К. признан виновным и осужден за убийство П., совершенное ДД.ММ.ГГ в период времени с ДД.ММ.ГГ в доме по <адрес> Алтайского края, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, путем нанесения потерпевшему одного удара ножом в область левой лопатки, причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. От полученного телесного повреждения П. скончался на месте происшествия.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный Сороковых С.К. вину признала в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Третьяков В.А. не согласен с приговором суда в части размера наказания. Обращает внимание, что Сороковых ранее не судим, вину признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Автор жалобы перечисляет указанные и в приговоре суда смягчающие наказание обстоятельства, считает что к материалам характеризующим Сороковых С.К. суд отнесся формально. Просит приговор суда изменить, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ и снизить его размер.

В возражениях прокурор просит оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Обстоятельства совершения преступлений, как они установлены судом, доказанность вины Сороковых С.К. в совершении данного преступления, а также правильность юридической квалификации его действий никем не оспаривается.

Выводы суда о виновности Сороковых С.К. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, содержание которых полностью раскрыто в приговоре суда и которые были надлежаще оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Действиям осужденного Сороковых С.К. судом первой инстанции дана верная юридическая оценка.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному назначено в строгом соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, в том числе и характеризующего материала, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при наличии отягчающих обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление Сороковых С.К. и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны и в полной мере учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, сообщение о преступлении, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальное поведение потерпевшего

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд обоснованно признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, приняв во внимание влияние состояния опьянения на поведение Сороковых С.К. при совершении преступления и личность виновного, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к обоснованному выводу о назначении в виде реального лишения свободы. Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, по делу не усматривается. Оснований для смягчения наказания, в том числе с применение положений ст. 64, ст. 53.1, ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, суд апелляционной инстанции не находит.

Вид исправительного учреждения определен судом верно.

Таким образом, оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не выявлено.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 22 января 2019 года в отношении Сороковых С.К. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий:                 О.А. Левашова

Судьи:                             Д.С. Заплатов

                                    И.А. Пахомова