Решение по делу № 2а-367/2022 от 22.03.2022

Дело № 2а-367/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. РўРѕСЂР¶РѕРє                                      19 апреля 2022 РіРѕРґР°

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Нестеренко Р.Н., при секретаре Белоус Е.Г.,

с участием представителя административного истца – помощника Торжокского межрайонного прокурора Герасимова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Торжокского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

В производстве Торжокского межрайонного суда Тверской области находится административное дело по административному исковому заявлению Торжокского межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайтах с адресами: https://www.yo????????????????–????????????, https://www.youtube.com/watch?v=BZiOLJgL95M, https://www.youtube.com/watch?v=am6ZfOTPx9I, https://www.youtube.com/watch?v=kynNhUICVJw, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании административным истцом заявлено об отказе от административных исковых требований в полном объеме, о чем представлено письменное заявление.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявление, заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от административного иска является добровольным, не противоречит нормам КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, следовательно, производство по данному административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца – заместителя Торжокского межрайонного прокурора от предъявленного в защиту прав неопределенного круга лиц административного искового требования о признании информации, размещенной посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте с адресами https://www.youtube.com/watch?v=HKfDDrkKoUA, https://www.youtube.com/watch?v=BZiOLJgL95M, https://www.youtube.com/watch?v=am6ZfOTPx9I, https://www.youtube.com/watch?v=kynNhUICVJw, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; административное дело № 2а-367/2022 в указанной части производством прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий         РїРѕРґРїРёСЃСЊ Р .Рќ. Нестеренко

Подлинник хранится в деле № 2а-367/2022, УИД 69RS0032-01-2022-000877-60 в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

определение не вступило в законную силу

Дело № 2а-367/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. РўРѕСЂР¶РѕРє                                      19 апреля 2022 РіРѕРґР°

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Нестеренко Р.Н., при секретаре Белоус Е.Г.,

с участием представителя административного истца – помощника Торжокского межрайонного прокурора Герасимова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Торжокского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

В производстве Торжокского межрайонного суда Тверской области находится административное дело по административному исковому заявлению Торжокского межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайтах с адресами: https://www.yo????????????????–????????????, https://www.youtube.com/watch?v=BZiOLJgL95M, https://www.youtube.com/watch?v=am6ZfOTPx9I, https://www.youtube.com/watch?v=kynNhUICVJw, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании административным истцом заявлено об отказе от административных исковых требований в полном объеме, о чем представлено письменное заявление.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявление, заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от административного иска является добровольным, не противоречит нормам КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, следовательно, производство по данному административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца – заместителя Торжокского межрайонного прокурора от предъявленного в защиту прав неопределенного круга лиц административного искового требования о признании информации, размещенной посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте с адресами https://www.youtube.com/watch?v=HKfDDrkKoUA, https://www.youtube.com/watch?v=BZiOLJgL95M, https://www.youtube.com/watch?v=am6ZfOTPx9I, https://www.youtube.com/watch?v=kynNhUICVJw, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; административное дело № 2а-367/2022 в указанной части производством прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий         РїРѕРґРїРёСЃСЊ Р .Рќ. Нестеренко

Подлинник хранится в деле № 2а-367/2022, УИД 69RS0032-01-2022-000877-60 в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

определение не вступило в законную силу

1версия для печати

2а-367/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Торжокская межрайонная прокуратура
Ответчики
Федеральная служба по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций
Управление Роскомнадзора по Тверской области
Суд
Торжокский межрайонный суд Тверской области
Дело на сайте суда
torzhoksky.twr.sudrf.ru
22.03.2022Регистрация административного искового заявления
23.03.2022Передача материалов судье
25.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
25.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022Дело оформлено
18.05.2022Дело передано в архив
19.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее