Решение по делу № 2а-1054/2021 от 12.05.2021

Дело № 2а-1054/2021

91RS0004-01-2021-001242-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 августа 2021 года     г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи - Ксендз И.С.,

при ведении протокола помощником судьи Цахаевым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Первая инвестиционная компания» к судебному приставу –исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 ФИО2, заинтересованные лица: АНО «Фонд защиты вкладчиков», ПАО «Укрсоцбанк», Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым о признании незаконным постановления судебного пристава –исполнителя об оценке имущества,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Первая инвестиционная компания» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу –исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым к ФИО1 Л.В., в котором просит:

-признать причины пропуска срока подачи административного искового заявления уважительными и восстановить срок,

-признать незаконным и отменить Постановление от 08.04.2021г. о принятии результатов оценки в отношении земельного участка, пл. 0,12 га, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, кадастровый № (0110391800:001:0080), вынесенное в рамках сводного исполнительного производства №-СД административным ответчиком судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Республике ФИО1 ФИО2,

-определить надлежащую рыночную стоимость имущества, в соответствии с актуальной среднерыночной стоимостью на категорию земель данного региона, которая впоследствии должна использоваться при оценке в рамках сводного исполнительного производства №-СД в отношении земельного участка, пл. 0,12 га, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, кадастровый № (0110391800:001:0080),

- обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца, путем вынесения нового постановления об оценке имущества в рамках сводного №-СД в отношении земельного участка, пл. 0,12 га, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, кадастровый № (0110391800:001:0080), с указанием оценки имущества должника, установленный судом.

Согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление принято к производству суда и возбуждено административное дело.

Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от 04.06.2021г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: АНО «Фонд защиты вкладчиков», ПАО «Укрсоцбанк», Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым.

В обоснование требований административный истец указал, что в производстве Управления по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службой судебных приставов России находилось на исполнении сводное исполнительное производство от «09» декабря 2015 года №-СД(ИП №-ИП) о взыскании с ПАО «Укрсоцбанк» задолженности в размере 502 759 153,99 рублей в пользу физических и юридических лиц, а также бюджета Российской Федерации. Взыскателем, наряду с иными лицами, по данному сводному производству является Общество с ограниченной ответственностью «Первая инвестиционная компания». В рамках указанного сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем арестовано имущество должника, принадлежащего на праве собственности ПАО «Укрсоцбанк».

В соответствии с письмом, поступившим в адрес административного истца, местом ведения исполнительного производства в отношении должника ПАО «Укрсоцбанк» определен Межрайонный специализированный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым. Переданное сводное исполнительное производство от 09» декабря 2015 года №-СД(ИП №-ИП) включает в себя в том числе сводное Исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС № от 11.07.2018г., выданного органом: Арбитражный суд <адрес> по делу №А84-305/2018, вступившему в законную силу 28.06.2018г., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера, о взыскании с ПАО «Укрсоцбанк».

Согласно отчету оценщика «Об оценке арестованного имущества» от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость арестованного по Акту о наложении ареста от 04.04.2016г. имущества: земельный участок, пл. 0,12 га, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, кадастровый № (0110391800:01:001:0080), составила 3 140 000 рублей 00 копеек.

Постановлением к (ИП-№-СД) от 08.04.2021г. «О принятии результатов оценки» административным ответчиком, вынесенным судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по Республике ФИО1 Л.В. был принят и утвержден вышеназванный Отчет, а также установлена стоимость имущества.

Административный истец считает, что итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки была существенна занижена, так, в соответствии с Отчетом оценщика стоимость арестованного имущества за 0,01 га составляет 262 00 (двести шестьдесят две) тысячи рублей 00 копеек, тогда как административным истцом была установлена среднерыночная стоимость объекта оценки за 0,01 га в размере 833 030,00 (восемьсот тридцать три тысячи тридцать рублей).

В связи с вышеизложенным, административный истец считает незаконным Постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в рамках сводного исполнительного производства № и просит его отменить, а также определить надлежащую рыночную стоимость имущества, в соответствии с актуальной среднерыночной стоимостью на категорию земель данного региона.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От административного истца ООО «Первая инвестиционная компания» в Алуштинский городской суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу №2а-1054/2021, в связи с утратой актуальности и необходимости рассмотрения искового заявления судом (истечение срока заключения об оценке имущества), т.е. ввиду отсутствия предмета спора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьи-либо законные права и интересы, и в соответствии со ст. 157 КАС РФ прекращает производство по настоящему административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО «Первая инвестиционная компания» от административного иска по административному делу №2а-1054/2021 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Первая инвестиционная компания» к судебному приставу –исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 ФИО2, заинтересованные лица: АНО «Фонд защиты вкладчиков», ПАО «Укрсоцбанк», Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым о признании незаконным постановления судебного пристава –исполнителя об оценке имущества, прекратив в связи с принятием отказа административного истца от иска производство по делу.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 128 КАС РФ повторное обращение в суд с административным исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья            И.С. Ксендз