Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-2013/2020 от 28.02.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-2013/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                         22 апреля 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Ковалева И.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 31 мая 2019г., решение судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 6 августа 2019г., вынесенные в отношении Ковалева Игоря Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 31 мая 2019г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 6 августа 2019г., Ковалев И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Ковалев И.П. просит постановление и решение отменить, мотивируя тем, что: он транспортным средством не управлял, что подтверждает свидетель ФИО4, выпил спиртное после управления снегоходом; суд необоснованно отказал в истребовании видеозаписи из ОГИБДД; о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей он не был извещен надлежащим образом; место совершения правонарушения указано неверно.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что 15 февраля 2019 г. в 20 часов 45 минут, у дома №28 по ул. Совхозная, д. Завьялово Искитимского района Новосибирской области, Ковалев И.П. управлял транспортным средством «Снегоход LINX», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом, видеозаписью.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Ковалева И.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункту 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила), направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно представленным материалам, основанием для направления Ковалева И.П. на медицинское освидетельствование послужило наличие выявленных у него признаков опьянения и несогласие пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Ковалев И.П. отказался.

Фактический отказ Ковалева И.П. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования подтверждается протоколом (л.д. 5), а также видеозаписью(л.д.9).

Меры обеспечения производства по настоящему делу применены в соответствии с требованиями закона, представленная видеозапись отражает их полноту и последовательность.

Факт управления Ковалевым И.П. транспортным средством подтверждается помимо рапорта, показания инспектора ДПС ФИО5, непосредственно установившего личность водителя снегохода, а также показаниями инспектора ДПС ФИО6

Указанные доказательства, а также показания свидетеля ФИО4, были верно оценены судебными инстанциями, в соответствии с положениями ст.29.11 КоАП РФ, в их совокупности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в том числе место совершения административного правонарушения.

О рассмотрении дела мировым судьей 1-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска Ковалев И.П. было осведомлено надлежащим образом (л.д.26, 28). В связи с заявленными Ковылевым И.П. ходатайствами, рассмотрение дела было отложено на 30 мая 2019г. Соответствующая повестка была получена защитником Егоровым С.Е. (л.д. 57).

Дело рассмотрено 30 мая 2019г. с участием защитника Егорова С.Е., уполномоченного на представление интересов заявителя доверенностью от 5 марта 2019 г. (л.д. 21). Указанное лицо заявляло ходатайства, давало объяснения по предъявленному административному правонарушению, участвовало в исследовании доказательств, пользовалось иными процессуальными правами, доводы защитника были предметом проверки в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на защиту в ходе производства по делу было реализовано.

Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления и решения не установлено, неустранимые сомнения в виновности Ковалева И.П. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы, отмены принятых по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 31 мая 2019г., решение судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 6 августа 2019г., вынесенные в отношении Ковалева Игоря Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Ковалева И.П. - без удовлетворения.

Судья:                                                                                    Д.А. Безденежных