Дело № 2-512/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Рудничный районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего Жилина С.И.
при секретаре ФИО4,
с участием прокурора ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Кемерово
14 марта 2016 г.
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Просит суд прекратить права пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ж.<адрес>.
Истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщал, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Прокурор ФИО5 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ просила оставить иск без рассмотрения в связи с тем, что стороны дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: