Дело № 5-33/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«5» февраля 2021 года с. Корткерос, ул. Советская, д. 187
Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мокрецов В.А., с участием Кузнецова Ю.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Кузнецова Ю.И., <дата> года рождения, родившегося в <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
из протокола ХХХ ХХХ об административном правонарушении от <дата>, составленного полицейским (кинологом) ОМВД России по <адрес> ФИО3, следует, что <дата>, в «19» час. «05» мин., Кузнецов Ю.И., находился в <адрес>, около <адрес>, в состоянии опьянения, и оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде - резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, шатался при передвижении. При этом передвигался по улице, не имеющей тротуара, и мог причинить вред себе. На неоднократные законные требования сотрудника полиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка, в связи с чем, в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Кузнецов Ю.И. в судебном заседании вину свою признал.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона предусмотренного состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту Закон), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 12 Закона сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; в соответствии с п. 11 - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п.8 ч.1 ст. 13 Закона сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что основанием для направления Кузнецова Ю.В. на процедуру медицинского освидетельствования послужило подозрение его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте – около <адрес>, с признаками состояния опьянения, и оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде.
Таким образом, судом установлено, что Кузнецов Ю.В., отказавшись выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также обстоятельства, совершенного Кузнецовым Ю.В. противоправного деяния, подтверждаются письменными пояснениями Кузнецова Ю.В., протоколом об административном правонарушении, при составлении которого нарушений не допущено, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, в котором Кузнецов Ю.В. собственноручно отказался от медицинского освидетельствования.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Кузнецова Ю.В., отказавшегося выполнить законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При определении Кузнецову Ю.В. вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Кузнецова Ю.И., в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является его раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (трижды <дата> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо административного ареста.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, данные о том, что Кузнецов Ю.И. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок, суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного ареста будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Кузнецова Ю.И., <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок наказания исчислять со времени доставления Кузнецова Ю.И. - с 11 часов 15 минут <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 суток через Корткеросский районный суд Республики Коми со дня вручения или получения его копии.
Судья - В.А. Мокрецов