Решение по делу № 2-2872/2022 от 21.03.2022

№2-2872/2022

10RS0011-01-2022-004871-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 года <адрес>

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ермишиной Е.С., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Полина О.Е. об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

Полин О.Е. обратился в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности. Заявитель указывает, что является вепсом по национальности. Полин О.Е. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, отец Полин Е.Н., указана национальность-русский, мать Полина И.Д., указана национальность –русская, что подтверждается свидетельством о рождении I-ГИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Полиным Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., указана национальность –русский, Дружковой И.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., указана национальность русский, имеется пометка, что национальность вносится по желанию лиц, заключивших брак. В записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Дворцом бракосочетания исполкома <адрес> городского совета, национальность Полина О.Е. указана русский. Свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ указанный брак между Полиной (ФИО4) Т.А. и Полиным О.Е. прекращен. ДД.ММ.ГГГГ Полин О.Е. обратился в отдел ЗАГС <адрес> с заявлением о внесении изменений в записи о рождении и заключении брака, однако извещением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано во внесении изменений в запись акта о рождении ввиду невозможности установления волеизъявления лица, национальность которого должна быть изменена, в связи со смертью, отказано во внесении изменений в запись акта о заключении брака ввиду отсутствия оснований. Заключением от ДД.ММ.ГГГГ отказано во внесении испрашиваемых изменений. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявление Полина О.Е. о внесении изменений в записи акта о рождении, акта о заключении брака оставлено без удовлетворения. Заявитель указывает, что его дед Полин Н.М. являлся вепсом. На момент регистрации брака между родителями заявителя в ДД.ММ.ГГГГ году и рождения заявителя в ДД.ММ.ГГГГ году действовал Кодекс о браке и семье РСФСР и Постановление Совмина РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции о порядке регистрации актов гражданского состояния в РСФСР», в соответствии с которыми в графах «национальность» записей актов гражданского состояния национальность лица указывается по паспорту, при отсутствии паспорта национальность определяется по национальности родителей, если родители принадлежат к разным национальностям, указывается национальность одного из родителей по желанию лица, национальность которого определяется. Заявитель указывает, что в прежние времена вепсов заставляли указывать национальность – русский. Установление факта национальной принадлежности заявителя необходимо для внесения изменений в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Дворцом бракосочетания Исполкома Петрозаводского городского Совета народных депутатов Республики Карелия на Полина О.Е. и ФИО4, запись акта о рождении сына заявителя Полина Святослава Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для последующего внесения в список лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Российской Федерации.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ГУ-УПФ РФ в <адрес> РК.

Заявитель Полин О.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо Полин С.О. в судебном заседании полагал заявленные требования обоснованными.

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГСа <адрес> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГУ-УПФ РФ в <адрес> РК в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, дело № 2-4617/2020, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом в силу статьи 265 данного Кодекса указанные факты могут быть установлены судом в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Ч.1 ст.26 Конституции Российской Федерации каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается. В частности, Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (ст. 23), а о национальной принадлежности супругов - в запись акта о заключении брака (п. 1 ст. 29).

Согласно ст.69 Конституции Российской Федерации Российская Федерация гарантирует права коренных малочисленных народов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации. Государство защищает культурную самобытность всех народов и этнических общностей Российской Федерации, гарантирует сохранение этнокультурного и языкового многообразия.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ФЗ от 30.04.1999 N 82-ФЗ "О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации" коренные малочисленные народы Российской Федерации (далее - малочисленные народы) - народы, проживающие на территориях традиционного расселения своих предков, сохраняющие традиционные образ жизни, хозяйствование и промыслы, насчитывающие в Российской Федерации менее 50 тысяч человек и осознающие себя самостоятельными этническими общностями.Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации утверждается Правительством РФ по представлению органов государственной власти субъектов Российской Федерации, на территориях которых проживают эти народы.

Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации во исполнение указанного Федерального закона был утвержден Постановлением Правительства РФ от 24.03.2000 N 255 (с последующими изменениями). В этот перечень включены вепсы, проживающие на территории Республики Карелия, Ленинградской и Вологодской областей.

Вепсы включены также в перечень коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.04.2006 N 536-р.

В судебном заседании установлено, что Полин О.Е. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец Полин Е.Н., указана национальность-русский, мать Полина И.Д., указана национальность –русская, что подтверждается свидетельством о рождении I-ГИ № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о рождения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его родителями являются Полин Н.М., национальность которого указана – вепс, и Полина К.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальность указана – русская.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Полиным Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., указана национальность – русский, Дружковой И.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., указана национальность русская, имеется пометка, что национальность вносится по желанию лиц, заключивших брак.

В записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Дворцом бракосочетания исполкома <адрес> городского совета, национальность Полина О.Е. указана русский.

Свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ указанный брак между Полиной (ФИО4) Т.А. и Полиным О.Е. прекращен.

В записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на Полина С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны Полин О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана национальность – русский, Полина Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана национальность – русская.

В записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на Полину Т.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны Полин О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана национальность – вепс, Крылова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана национальность – вепс.

ДД.ММ.ГГГГ Полин О.Е. обратился в отдел ЗАГС <адрес> с заявлением о внесении изменений в запись о национальности отца в актовой записи о своем рождении и в запись о своей национальности в актовой записи о заключении брака, однако извещением № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано во внесении изменений в запись акта о рождении ввиду невозможности установления волеизъявления лица, национальность которого должна быть изменена, в связи со смертью, отказано во внесении изменений в запись акта о заключении брака ввиду отсутствия оснований. Заключением от ДД.ММ.ГГГГ отказано во внесении испрашиваемых изменений.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Полина О.Е. о внесении изменений в записи акта о рождении, акта о заключении брака оставлено без удовлетворения.

Национальность – явление, определяемое совокупностью ряда факторов, прежде всего языком, приверженностью к традициям и культуре определенного народа. Это самоидентификация человека, связанная с осознанием им принадлежности к тому или иному народу (этносу).

Конституция Российской Федерации, гарантируя право на определение национальной принадлежности, предполагает возможность личности жить в тех условиях, которые свойственны конкретной национальности, сохранения самобытности каждого народа, уважение национальной культуры.

Современное законодательство исходит из того, что в основе национальной самоидентификации личности лежит не просто желание быть лицом определенной национальности, а осознание своей принадлежности к определенной этнической общности, к людям, духовно связанным общим языком, культурой, образом жизни, традициями и обычаями и т.д.

Юридически значимым обстоятельством при рассмотрении данного дела, помимо кровно-родственной связи, является также приверженность заявителя к этносу, характеризующемуся общностью, психического склада, культуры, обычаев, самосознания.

На основании изложенного, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, в том числе показания свидетелей Свидетель №1 и ФИО14, которые не противоречат иным собранным по делу доказательствам, поэтому оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется, суд исходит из того, что заявитель осознает свою принадлежность к национальности вепсы, духовно связан с традициями и культурой вепсов, их образом жизни, представленные суду доказательства в полной мере подтверждают позицию истца о его самоидентификации, учитывая, что родственники (дед Полин Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения) заявителя также относились к вепсам, суд считает установленным факт принадлежности Полина О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к национальности вепс.

Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность его родителей само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина. Действовавший ранее порядок определения гражданином своей национальной принадлежности по национальной принадлежности отца или матери, с внесением соответствующих данных в паспорт, фактически более не действует, заявитель лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном законом порядке.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать права как лица, относящегося к малочисленным народам, установленным ФЗ от 30.04.1999 N 82-ФЗ "О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации", подтвердить данный факт иным способом заявитель возможности не имеет.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принадлежности Полина О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к национальности вепс.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                         Е.С. Ермишина