Решение от 31.10.2016 по делу № 2-2609/2016 от 27.09.2016

Дело № 2-2609/2016

Р Е Ш Е Н И Е

      именем Российской Федерации

31 октября 2016 года                   г.Новошахтинск

           Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

представителя ответчика Шашкиной И.А., действующей на основании доверенности № от 07.07.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссаржевской Л.Н. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор о карте №, и истребовать у ответчика копию договора.

В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и ответчиком был заключен договор о карте №.                             В настоящий момент она не в состоянии выполнять условия данного договора в связи с существенными изменениями обстоятельств в ее жизни, которые она не была в состоянии предусмотреть при подписании договора с банком. После подписания договора у нее существенно ухудшилось материальное положение в связи со снижением ежемесячного дохода. Полагает, что указанная выше ситуация является существенным обстоятельством для расторжения заключенного между ней и ответчиком договора. Ранее она направила претензию с вышеизложенными фактами, в которой содержалось требование о предоставлении копии договора. До настоящего времени копия договора ответчиком ей не направлена, что лишает ее возможности предоставить договор как доказательство.

Истец Комиссаржевская Л.Н. и ее представитель П.И.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в предоставленном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживают. Дело рассмотрено в отсутствие истца Комиссаржевской Л.Н. и ее представителя                     П.И.Н. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк Шашкина И.А. в судебном заседании исковые требования не признала и просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, приобщенном к материалам дела.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно положениям ст.451 ГК РФ, регулирующими изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, то риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Из материалов дела следует, что 30.07.2012 между сторонами настоящего спора в был заключен договор на выдачу кредитной карты GoldMasterCard в офертно-акцептной форме со следующими условиями кредитования: лимит кредитования 20000 руб. 00 коп., процентная ставка 17,9%, срок кредитования 36 месяцев, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, о чем свидетельствуют копия заявления Комиссаржевской Л.Н. и информация о полной стоимости кредита, представленные ответчиком.

Истцом в подтверждение заключения с ней и ответчиком спорного договора предоставлена копия банковской карты GoldMasterCard                         №.

Условия договора предусмотрены в заявлении на получение кредитной карты, а также в информации о полной стоимости кредита, подписаны Комиссаржевской Л.Н.

Факт получение денежных средств по данному договору и неисполнения обязательств по их возврату подтверждается позицией истца, изложенной в исковом заявлении, и позицией ответчика, изложенной в отзыве на заявленные требования.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна предоставить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Оценив доводы и представленные в их обоснование документы, суд приходит к выводу, что истец не представила доказательств, которые бы в соответствии с нормами права давали основание для досрочного расторжения договора на выдачу кредитной карты по инициативе заемщика, а равно для одностороннего изменения условий заключенного договора.

Доводы истца об изменении материального положения не являются обстоятельствами, существенно изменившимися по смыслу ст.451 ГК РФ. Принимая решение о заключении спорного договора, истец не могла не знать о бремени несения ею риска ухудшения своего финансового положения, которое возможно было предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности.

Принимая во внимание изложенное выше, а также, что указанные истцом обстоятельства не отвечают требованиям ст.451 ГК РФ и не относятся к числу существенных в целях досрочного прекращения кредитных обязательств, суд полагает требования о расторжении кредитного договора необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Требования об истребовании у ответчика спорного договора суд также полагает подлежащими отклонению, поскольку как указано выше настоящий договор заключен между сторонами в офертно-акцептной форме, что устанавливает предложение клиента банку заключить договор на отраженных в заявлении условиях, соответственно, согласие с ними и обязанность дальнейшего исполнения, а также определение основных условий кредитного договора между сторонами в заявлении-оферте.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░             «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2016 ░░░░.