Решение по делу № 5-102/2023 от 26.06.2023

    Дело № 5-102/2023

    УИД 18RS0005-01-2023-001995-10

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

    26 июня 2023 года                                                                                                         г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Черединова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

И В А Н О В А     В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по УР в <адрес>е <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, холостого, на иждивении малолетних либо нетрудоспособных не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренному ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

26.06.2023 г. в 04.53 час. у д. 17 по ул. Октябринская г. Ижевска сотрудниками ДПС ГИБДД МВД по УР Малаевым К.А. и Араслановым В.А. остановлен автомобиль «RAVON» государственный регистрационный знак № под управлением Иванова В.С. с явными признаками опьянения. После остановки транспортного средства Иванов В.С. пытался скрыться, покинув вышеуказанный автомобиль. При преследовании Иванов В.С. на законные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал и пытался убежать, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия Иванова В.С. суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Иванов В.С., участвующий по средствам видео-конференцсвязи, вину в совершении правонарушения признает, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав объяснения Иванова В.С., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а, именно:

- протоколом об административном правонарушении № 576178 от 26.06.2023 г., при составлении которого Иванов В.С. вину не признал;

- рапортами инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску Малаева К.А. и Арасланова В.А.;

- протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0961503 от 26.06.2023 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом 18АА № 0358010 от 26.06.2023 г. об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом 18АА № 0247893 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.06.2023 г.;

- актом 18 АА № 0122908 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.06.2023 г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 000287 от 26.06.2023 г.;

- протоколом об административном задержании от 26.06.2023 г.;

- видеоматериалом.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Оценивая наличие состава административного правонарушения в действиях Иванова В.С., судья учитывает, что требования, исходящие от сотрудников полиции, должны быть законными, то есть, их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Рассматривая законность требования сотрудника полиции, судья учитывает, что в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.

На основании ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 26.06.2023 г. в 04.53 час. у д. 17 по ул. Октябринская г. Ижевска сотрудниками ДПС Малаевым К.А. и Араслановым В.А. остановлен автомобиль «RAVON» государственный регистрационный знак № под управлением Иванова В.С. с явными признаками опьянения. После остановки транспортного средства Иванов В.С. пытался скрыться, покинув вышеуказанный автомобиль. При преследовании Иванов В.С. на законные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал и пытался убежать, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, судья приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий. Следовательно, требования сотрудников полиции, выраженные Иванову В.С., являлись законными, факт их неисполнения образует состав рассматриваемого административного правонарушения. Неисполнение законного требования сотрудников полиции препятствует осуществлению ими служебных обязанностей по основным направлениям, предусмотренным ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, судье не представлено.

    При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ивановым В.С. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

    Иванов В.С. ранее не привлекался к административной ответственности против порядка управления. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

    Вину в совершении правонарушения Иванов В.С. признаёт, что судом в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность.

Санкция ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая, что в силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Иванова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) руб.

Информация о получателе штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ОП № 4 по Устиновскому району по г. Ижевску УР), Банк получателя – Отделение Национального банка по Удмуртской Республике, БИК 049401100, ИНН 1833053506, КПП 184001001, счет 03100643000000011300, назначение платежа - административный штраф, ОКТМО 94701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880418230005761782.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, предусмотренных ст. 31.5 указанного кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 указанной статьи, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 указанного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Устиновского районного суда

Г. Ижевска Удмуртской Республики -                                                                                И.В. Черединова