Решение по делу № 2-4496/2019 от 18.02.2019

Дело У

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 ноября 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.

при секретаре Епишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к ТСЖ «Меридиан» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги,

установил:

Найденова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Меридиан» о возложении обязанности произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами в квартире по адресу: Х за период с июля 2017 года по август 2018 года, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные платежи за непроживающего человека. Требования мотивирует тем, что в принадлежащей Найденовой Н.В. на праве собственности квартире по адресу: Х проживает один её сын Найденов А.С. Губкина О.И. в указанной выше квартире в спорный период не проживала, имеет иное постоянное место жительства.

Истец Найденова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Галкиной Н.Д.

Представитель истца Галкина Н.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила об отказе от иска.

Третьи лица Найденов А.С. и Губкина О.И. в судебном заседании настаивали на принятии отказа от иска.

Представитель ответчика ТСЖ «Меридиан» Макова О.Л., действующая на основании доверенности от 14 февраля 2019 года, в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит необходимым производство по гражданскому делу по исковому заявлению Найденовой Н.В. к ТСЖ «Меридиан» о возложении обязанности прекратить по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска подписан представителем истца, последствия отказа от иска представителем истца изложены в тексте отказа с указанием на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска понятны.

Представитель истца Найденовой Н.В. – Галкина Н.Д., действующая на основании доверенности от 11 июля 2019 года, в судебном заседании отказалась от иска, последствия отказа ей разъяснены и понятны, полномочия на полный отказ от исковых требований предоставлены на основании доверенности.

Отказ от иска мотивирован желанием истца обратиться в суд с другими исковыми требованиями.

При изложенных обстоятельствах суд находит отказ от иска подлежащим принятию, производство по делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 144, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца А1 от иска к ТСЖ «Меридиан» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению А1 к ТСЖ «Меридиан» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья А.Л. Ерохина