Решение по делу № 1-163/2022 от 02.02.2022

                                                                                                    Дело № 1-163/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 апреля 2022 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ковалёва А.В.

при секретаре – Ивановой Я.Е.,

с участием государственного обвинителя –

Облиенковой Т.А.,

подсудимого – Дегтярь А.Н.,

                защитника - адвоката Ткаченко В.М., предъявившего

удостоверение № 1265 и ордер № 40 от 02.03.2022 г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело в отношении:    Дегтярь Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ

    рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, проживающего <адрес>, зарегистрированного там же, судимого 1) 18 февраля 2014 г. Керченским городским судом АР Крым (постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 16.05.2014 г.) по п. «Г» ч.2 ст.161 УК РФ к 05 годам лишения свободы, освобождённого 19 января 2018 г. по отбытию срока наказания,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

                    06 ноября 2021 г., в период времени с 14 часов 30 минуту до 18 часов 00 минут, Дегтярь А.Н., реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счёта, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, движимый корыстными побуждениями, используя банковскую карту РНКБ Банк (ПАО) №, банковский счёт №, на имя Потерпевший №1, открытый в операционном офисе № РНКБ Банк (ПАО) по адресу Республика Крым, г. Керчь, ул. Войкова, 28, которую тайно похитил 06 ноября 2021 г., около 14 часов 30 минут, вблизи дома № 8 по ул. Генерала Петрова в г. Керчи, Республики Крым путём присвоения найденного, находясь в магазине «Мясо для Вас», расположенном по ул. Генерала Петрова, 8 «А» в г. Керчи, Республики Крым, бесконтактным способом, посредством кассового терминала, оплатил покупки на сумму 351 руб., сняв с указанного банковского счёта денежные средства, в сумме 351 руб., принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил с банковского счёта денежные средства на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

                Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Дегтярь А.Н., 06 ноября 2021 г., в период времени с 14 часов 30 минуту до 18 часов 00 минут, находясь в магазине «Семейный гардероб», расположенном по ул. Сморжевского, 3 «А» в г. Керчи, Республики Крым, используя вышеуказанную банковскую карту РНКБ Банк (ПАО), посредством кассового терминала, оплатил покупки на сумму 10 480 руб., сняв с указанного выше банковского счёта денежные средства, в сумме 10 480 руб., принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил с банковского счёта денежные средства на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

                Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, Дегтярь А.Н., 06 ноября 2021 г., в период времени с 14 часов 30 минуту до 18 часов 00 минут, находясь в магазине «Посуда маркет», расположенном по ул. Сморжевского, 3 «А» в г. Керчи, Республики Крым, используя вышеуказанную банковскую карту РНКБ Банк (ПАО), посредством кассового терминала, оплатил покупки на сумму 148 руб., сняв с указанного выше банковского счёта денежные средства, в сумме 148 руб., принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил с банковского счёта денежные средства на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

                Всего, 06 ноября 2021 г., в период времени с 14 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, Дегтярь А.Н., тайно похитил с банковского счёта РНКБ Банк (ПАО) №, на имя Потерпевший №1, используя при этом банковскую карту РНКБ Банк (ПАО) №, денежные средства, на общую сумму 10 979 руб., принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, причинив последнему значительный имущественный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

                    В судебном заседании подсудимый Дегтярь А.Н. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что показания давать не будет, подтверждает показания, которые давал в ходе предварительного следствия, в содеянном чистосердечно раскаивается.

        Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит, что вина подсудимого Дегтярь А.Н. в совершении преступления доказана полностью совокупностью следующих доказательств.

        Согласно оглашённым, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаниям подозреваемого (обвиняемого) Дегтярь А.Н. 06 ноября 2021 г., около 14 часов 30 минут, он вышел прогуляться. Во время прогулки, вблизи дома № 8 по ул. Генерала Петрова в г. Керчи, на земле, он нашёл банковскую карту банка «РНКБ», которую взял себе, чтобы использовать для совершения покупок. Далее, он встретил Свидетель №2, который пошёл с ним. Он зашёл в магазин «Мясной», расположенный вблизи дома № 8 по ул. Генерала Петрова, где курил колбасу, расплатившись указанной банковской картой, приложив её к терминалу. Потом он зашёл в магазин 4 М, где купил вещи себе и своей девушке, расплатившись указанным выше способом. Потом он зашёл в один из продуктовых магазинов, где купил сигарет и продукты питания, расплатившись найденной банковской картой. Всего он похитил с банковской карты, около 10 831 руб.. 10 ноября 2021 г., он пошёл в полицию, где написал явку с повинной, выдал полиции банковскую карту и купленные вещи. Он полностью возместил причинённый ущерб, передав представителю потерпевшего 10 831 руб., о чём последняя написала расписку, копию которой просит приобщить к материалам дела. Вину признаёт полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном (л.д.82-85; л.д.89-91; 112-115).

        Подсудимый подтвердил свои оглашённые показания.

        Согласно оглашённому протоколу явки с повинной от 10.11.2021 г. Дегтярь А.Н. сообщил в правоохранительные органы о том, что 06.11.2021 г. похитил с банковского счёта деньги, в сумме 11 976 руб. (л.д.24).

        Согласно Расписке от 24.11.2021 г., выданной ФИО7, Дегтярь А.Н. полностью возместил причинённый имущественный и моральный вред, передав последней деньги, в сумме 11 000 руб. (л.д.92).

        Как следует из оглашённых, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 06 ноября 2021 г., вечером, по мобильному телефону, ему сообщили из банка РНКБ, что на его банковском счёте №, банковская карта РНКБ Банк (ПАО) №, обнаружены подозрительные операции, при этом, 06 ноября 2021 г. он покупки не осуществлял. Его банковскую карту заблокировали, он попытался найти её, но не нашёл, понял, что потерял её, о чём сказал маме. 07 ноября 2021 г. он взял в банке выписку по указанному банковскому счёту, согласно которой 06 ноября 2021 г. с его счёта были списаны 10 979 руб.. Последний раз он видел свою банковскую карту 06 ноября 2021 г.. Причинённый ему ущерб является для него значительным, так как не имеет постоянного источника дохода, кроме стипендии. Со слов своей мамы, он знает, что Дегтярь А.Н. сообщил маме, что нашёл его банковскую карту, с помощью которой совершил покупки товаров, и возместил причинённый ущерб, передав маме 11 000 руб. (л.д.43-45, 49-52).

        Аналогичное следует из оглашённых, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО7 (л.д.53-54, 55-58).

        Как следует из оглашённых, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 06 ноября 2021 г., вечером, её сожитель Дегтярь А.Н. принёс домой вещи: мужскую шапку, чёрную панаму, мужские джинсы, женскую сумку, термозащитные наушники, чёрную куртку, 2 пары носков, женский свитер, солнцезащитные очки, женский спортивный костюм, мужские кеды, пояснив, что всё купил на полученную заработную плату. 10 ноября 2021 г., около 11 часов, к ним домой пришли сотрудники полиции, с которыми, взяв купленные вещи, Дегтярь А.Н. ушёл, вернулся около 14 часов, пояснив, что нашёл банковскую карту, которой расплатился за указанные вещи (л.д.59-61).

        Согласно оглашённым, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №2 06 ноября 2021 г., около 15 часов 30 минут, во дворе дома № 2 по ул. Генерала Петрова в г. Керчи, он встретил Дегтярь А.Н., который предложил сходить с последним в магазин М 4, пояснив, что пришли деньги на карту за выполненную работу, на что он согласился. В указанном магазине Дегтярь А.Н. купил себе и своей сожительнице одежду и вещи, расплатившись банковской картой «РНКБ», при этом, расплачивался суммами до 1000 руб., прикладывая карту к терминалу. Впоследствии, Дегтярь А.Н. признался ему, что нашёл банковскую карту (л.д.62-65).

        Согласно оглашённому в судебном заседании протоколу осмотра места происшествия от 25.11.2021 г. Дегтярь А.Н., в присутствии защитника, указал место, где нашёл банковскую карту: участок местности вблизи <адрес> в <адрес> (л.д.14-18).

        Из оглашённого Заявления ФИО7 от 09.11.2021 г. следует, что 06 ноября 2021 г. неустановленное лицо похитило деньги с банковского счёта её сына Потерпевший №1 (л.д.19).

        Как следует из оглашённого протокола осмотра места происшествия от 10.11.2021 г. Дегтярь А.Н. добровольно выдал банковскую карту РНКБ Банк (ПАО) № на имя Потерпевший №1, а также вещи и предметы, купленные им на похищенные с банковского счёта Потерпевший №1 деньги: мужскую шапку, женскую шапку, панаму, мужские штаны, женскую сумку, термозащитные наушники, мужскую кофту, 2 пары носков, женский свитер, солнцезащитные очки, женский спортивный костюм, мужские кеды (л.д.26-33).

        Согласно протоколу выемки от 01.12.2021 г. в магазине «Семейный гардероб», расположенном по ул. Сморжевского, 3 «А» в г. Керчи, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за 06 ноября 2021 г. с 15 часов 38 минут до 17 часов 15 минут (л.д.75-76), которая, как следует из протокола осмотра предметов от 13.12.2021 г. (л.д.135-139), просмотрена, на которой изображен мужчина, осуществляющий покупки в указанном магазине с помощью банковской карты, используя терминал.

        Из оглашённого протокола проверки показаний на месте от 25.11.2021 г. следует, что подозреваемый Дегтярь А.Н. показал на местности обстоятельства совершённого им преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ: место, где обнаружил и присвоил банковскую карту, принадлежащую потерпевшему Потерпевший №1; торговые организации, в которых он купил товары, расплатившись денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 (л.д.93-103).

        Сведения, содержащиеся в данном протоколе проверки показаний на месте, полностью согласуются со сведениями, содержащимися в указанных выше исследованных доказательствах, в связи с чем, суд признаёт их достоверными, подтверждающими обстоятельства совершённого Дегтярь А.Н. преступления, которые изложены в приговоре выше.

        Как следует из оглашённого протокола осмотра предметов от 14.12.2021 г. (л.д.140-146) осмотрена Выписка по счёту банковской карты №, банковский счёт № на имя Потерпевший №1, согласно которой 06 ноября 2021 г., в период времени с 14 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, с указанного банковского счёта Потерпевший №1, с использованием указанной выше банковской карты последнего, похищено 10 979 рублей.

        Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведённые выше, допустимыми, составленными в соответствии с требованиями закона, и объективно подтверждающими фактические данные совершённого преступления. Суд также не усматривает существенных противоречий между доказательствами по делу, которые относятся к обстоятельствам дела, и признаёт их достоверными и достаточными для разрешения дела.

        Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд проверил и оценил каждое из них в отдельности и в совокупности, и приходит к выводу о том, что все исследованные в суде доказательства, в том числе показания подсудимого, достоверны и правдивы, поскольку согласуются между собой, как в целом, так и в деталях, и, в совокупности доказывают вину подсудимого в совершении преступления, подтверждают конкретные фактические обстоятельства совершённого преступления, подтверждают признаки «с причинением значительного ущерба гражданину», «с банковского счёта».

                Действия подсудимого Дегтярь А.Н. верно квалифицированы органом предварительного следствия по п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

                    Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, данные о личности подсудимого.

Дегтярь А.Н. характеризуется посредственно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Исходя из материалов уголовного дела, поведения подсудимого, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, суд приходит к выводу о том, что во время совершения преступления и в настоящее время, Дегтярь А.Н. вменяем, в связи с чем, последний подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.п. «И», «К» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления.

Кроме этого, суд, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, полное признание подсудимым вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние; наличие несовершеннолетних детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

Причинённый ущерб возмещён в полном объёме.

Принимая во внимание изложенное в приговоре выше, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные фактические обстоятельства по делу, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, данные о личности подсудимого, учитывая, что подсудимым совершено умышленное преступление, отнесённое законодателем к категории тяжких преступлений, суд считает необходимым, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, что будет необходимым и достаточным для достижения целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к Дегтярь А.Н. положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ.

Также, суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Учитывая изложенное выше, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 55 от 29.11.2016 г. «О судебном приговоре» определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд при наличии оснований обязан в описательно-мотивировочной части приговора со ссылкой на пункт, часть статьи 18 УК РФ указать на наличие в действиях подсудимого определённого вида рецидива преступлений и привести сведения о судимостях, которые приняты судом во внимание при решении данного вопроса.

Наказание в виде реального лишения свободы надлежит отбывать, в соответствии с п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, поскольку, согласно п. «Б» ч.2 ст.18 УК РФ, учитывая приговор Керченского городского суда АР Крым от 18 февраля 2014 г. (постановление Керченского городского суда Республики Крым от 16.05.2014 г.), имеет место опасный рецидив, и Дегтярь А.Н. ранее отбывал лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая указанную выше совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, фактические обстоятельства совершённого преступления, суд назначает наказание в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ.

    Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию в федеральный бюджет с подсудимого Дегтярь А.Н., поскольку имущественной несостоятельности подсудимого, а также оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств разрешить, в соответствии со ст.81 УПК РФ, исходя из их статуса в гражданском обороте и принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

                Дегтярь Андрея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два месяца.

                    Меру пресечения Дегтярь А.Н., подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, и оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Дегтярь А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Дегтярь А.Н. под стражей с 08 апреля 2022 г. и до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, исходя из положений п. «А» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Признать процессуальными издержками и взыскать с осужденного Дегтярь А.Н. 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей путём перечисления на счёт федерального бюджета.

            Вещественные доказательства: мужскую шапку, женскую шапку, панаму, мужские штаны, женскую сумку, термозащитные наушники, мужскую кофту, 2 пары носков, женский свитер, солнцезащитные очки, женский спортивный костюм, мужские кеды, находящиеся у Дегтярь А.Н., возвратить ему же; банковскую карту РНКБ Банк (ПАО) №, находящуюся у ФИО7, возвратить ей же; видеозапись с камер видеонаблюдения на диске, находящуюся в материалах уголовного дела, оставить там же; Выписку по счёту банковской карты №, банковский счёт № на имя Потерпевший №1 на диске, находящуюся в материалах уголовного дела, оставить там же.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья                                                                                          Ковалёв А.В.