Решение по делу № 2-2117/2017 (2-17731/2016;) от 16.08.2016

Дело №2-2117/2017

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Кузнечиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «АЛЬЯНС» к Вебер ФИО8 о возмещении ущерба вследствие ДТП в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «АЛЬЯНС» обратилось в суд с иском к Вебер С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.06.2014г. в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA COROLLA г\н №, под управлением Метелева С.В., автомобиля КАМАЗ г/н №, под управлением Вебер С.А. и автомобиля LADA PRIORA г/н №/

Виновником ДТП был признан водитель Вебер С.А., нарушивший п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом по факту ДТП от 23.06.2014г.

В результате ДТП от 23.06.2014г. автомобилю TOYOTA COROLLA г\н № причинены существенные повреждения, что подтверждается актом осмотра ТС № от 24.06.2014г. Поскольку автомобиль TOYOTA COROLLA г\н № был застрахован в АО СК «АЛЬЯНС» по страховому полису ССС №, страховая компания произвела выплату стоимости восстановительного ремонта согласно условиям договора, в размере 271 803 руб. В связи с тем, что риск наступления гражданской ответственности ответчика Вебер С.А. была застрахована в САО «Надежда» по страховому полису ССС 0313699432, последний должен осуществить страховое возмещение в рамках лимита ответственности страховой организации, а именно 120 000 руб. 00 коп. Ответчик на основании ст. 1072 ГК РФ должен возместить разницу между страховым возмещением и причиненным ущербом, а именно 256 459,49 (фактический ущерб с учетом износа ТС) – 120 000 (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) = 136 459,49 руб.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации убытки в размере 136 459,49 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 929 руб.

Представитель истца – АО СК «АЛЬЯНС», ответчик Вебер С.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц, в том числе в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 5 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою гражданскую ответственность за причинение вреда, несет ответственность в части, не покрытой страховым возмещением.

Судом установлено, что 23.06.2014г. в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA COROLLA г\н №, под управлением Метелева С.В. и автомобиля КАМАЗ г/н №, под управлением Вебер С.А. и автомобиля LADA PRIORA г/н № под управлением Мурашко Г.В.

Согласно справке о ДТП от 23.06.2014г. и материалам административного производства Полка ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Красноярское», в ДТП виновным признан Вебер С.А., нарушивший п. 10.1 ПДД РФ. Из объяснений Вебер С.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он, управляя автомобилем КАМАЗ г/н №, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> допустил столкновение с автомобилем TOYOTA COROLLA г\н №, и автомобилем LADA PRIORA г/н №; свою вину в ДТП признает полностью.

В результате ДТП от 23.06.2014г. автомобилю TOYOTA COROLLA г\н № были причинены существенные механические повреждения. Согласно справке о ДТП от 23.06.2014г. указаны следующие повреждения: задний бампер с усилителями, задний левый фонарь, оба задних крыла, задний сигнал катафота, передняя левая дверь, переднее левое крыло, передняя левая фара, передний бампер, заднее ветровое стекло и т.д.

Согласно справке о ДТП от 23.06.2014г. в качестве собственника указанного автомобиля значится ООО «Берингер Ингельхайм».

Согласно договора № добровольного страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО СК «АЛЬЯНС» (страховщик) и ООО «Берингер Ингельхайм» (страхователь), страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) выплатить страхователю (выгодоприобретателю) страховое возмещение в пределах страховой суммы, установленной в договоре.

В соответствие п. 4.1. договора добровольного страхования, страховая сумма (сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая) устанавливается по соглашению сторон по каждому ТС и указывается в приложении № к настоящему договору.

На основании акта осмотра транспортного средства № ООО «ИнкомОценка» от 24.06.2016г. страховой компании ООО СК «АЛЬЯНС» выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA COROLLA г\н № в сумме 271 803 руб.

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ страховая компания АО СК «АЛЬЯНС» произвела перечисление страховой выплаты в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 803 руб.

В соответствии с расчетом износа автомобиля TOYOTA COROLLA г\н №, подготовленного АО СК «Альянс» от 15.10.2014г., величина ущерба вследствие ДТП от 23.06.2014г. с учетом износа ТС составляет 256 459,49 руб. (снижение стоимости зап.частей за счет износа – 15 343,51 руб.).

В связи с тем, что риск наступления гражданской ответственности ответчика Вебер С.А. была застрахована в САО «Надежда» по страховому полису ССС 0313699432, размер страховой суммы по указанному страховому полису составляет 120 000 руб.

Таким образом, из указанной суммы ущерба 256 459,49 руб., 120 000 руб. – являются лимитом ответственности страховой компании ответчика – САО «Надежда» в порядке возмещения по ОСАГО. Оставшаяся сумма ущерба подлежит возмещению непосредственным причинителем вреда – Вебером С.А.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт причинения ущерба ответчиком Вебер С.А. собственнику автомобиля TOYOTA COROLLA г\н № – ООО «Берингер Ингельхайм», который возмещен АО СК «АЛЬЯНС» в порядке исполнения обязательств по договору № добровольного страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ., размер ущерба ответчиком не оспаривался, в связи с чем к истцу в силу положений ст.ст. 387, 965 ГК РФ перешло право требования к Вебер С.А. о возмещении причиненного ущерба.

Поскольку сумма причиненного ущерба с учетом износа согласно отчета АО СК «АЛЬЯНС», подготовленного в соответствие с «Правилами установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте ТС» (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ) составила 256 459,49 руб., 120 000 руб. является лимитом ответственности страховой компании виновника ДТП – САО «Надежда», с ответчика Вебер С.А. в пользу АО СК «Альянс» в силу положений ст.ст. 1064, 1072 ГК РФ подлежит взысканию разница причиненного ущерба с учетом износа поврежденного автомобиля в размере 136 459,49 руб. (из расчета 256 459, 49 – 120 000).

Поскольку исковые требования АО СК «АЛЬЯНС» судом удовлетворены, с ответчика Вебер С.А. в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 3 929 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО СК «АЛЬЯНС» удовлетворить.

Взыскать с Вебер ФИО8 в пользу АО СК «АЛЬЯНС» ущерб вследствие ДТП в порядке суброгации в размере 136 459,49 руб., возврат госпошлины в размере 3 929 руб., всего – 140 388,49 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Кратенко

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2017г.