Решение по делу № 2-4389/2021 от 14.05.2021

                                                                             2-4389/2021

                                                                           66RS0001-01-2021-003973-40

                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.07.2021

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Расулеве М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Виктории Сергеевны к Степанову Алексею Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                           УСТАНОВИЛ:

      Зайцева В.С. обратилась в суд с иском к Степанову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.05.2021.

              В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить. Мировое оглашение приобщено к материалам дела, в мировом соглашении стороны просят снять наложенные судом в целях обеспечения иска ограничения на транспортное средство ответчика.

Стороны указали, что мировое соглашение заключили добровольно, условия мирового соглашения им понятны, с этими условиями они согласны, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, разъясненные судом (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) также понимают.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд утверждает мировое соглашение между сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

           Мировое соглашение, заключенное между Зайцевой Викторией Сергеевной и Степановым Алексеем, утвердить на следующих условиях:

Ответчик единовременно 12.07.2021 года выплачивает Истцу денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения убытков, причиненных в результате виновных действий автомобилю Истца Хендэ Гетц 1.4, 2006 года выпуска, VIN №, мощность двигателя 97 л.с., в результате ДТП от 08.05.2021 года, участниками которого являлись Стороны по настоящему делу.

Ответчик признает за собой вину в событии дорожно-транспортного происшествия от 08.05.2021 г, произошедшего между автомобилями Хенде гетц гн а119сх196 и Лифан 214813 гнт195хк96.

Сумма является окончательной и изменению не подлежит. Истец признает, что указанная сумма в полном объёме компенсирует все убытки, причиненные Истцу.

Денежные средства выплачиваются единовременно наличным путем, из рук в руки, в офисе представителя ответчика (денежные средства в сумме 100 00 руб. истец получил)

Истец отказывается от требований о взыскании с Ответчика по данному спору 18337рублей (убытки в виде затрат на восстановление транспортного средства), 7 200 рублей (расходы на проведение независимой экспертизы) и государственной пошлины и любых иных требований, которые могут быть заявлены по данному спору. Истец признает, что указанная сумма в полном объеме компенсирует все убытки, причиненные Истцу и ее автомобилю Истца Хендэ Гетц 1.4, 2006 года выпуска, VTN KMHBT51DP7U6U327, мощность двигателя 97 л.с. в ДТП от 08.05.2021 года участником которого являлись Стороны.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, не указанные в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той сторон, которая их понесла.

      Отменить наложенный определением судьи от 18.05.2021 арест на автомобиль Лифан 214813, госномер Т195ХК\96, идентификационный номер (VIN) Х9W 214813С0019916, в виде запрета на совершение сделок, направленных на отчуждение транспортного средства третьим лицам, запрета органам ГИБДД осуществлять действия по снятию с учета и постановке на учет указанного транспортного средства.

       Производство по делу прекратить. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Определение вступает законную силу немедленно.

              Судья: