Медвежьегорский районный суд Республики Карелия,
Адрес: г. Медвежьегорск, ул. Заводская, д. 7-а.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-75/2015
09 сентября 2015 г. г. Медвежьегорск
Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Лисовская О.Б.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Разуваева С.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, инвалидностей и хронических заболеваний не имеющего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, учащегося <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ,
Установил
ДД.ММ.ГГГГ в 03 ч. 50 мин. Разуваев С.Д., управляя автомашиной <данные изъяты> на 630 км. + 021 м. а/д А 119 Вологда-Медвежьегорск – Р21 Кола, <адрес> Республики Карелия, не справился с управлением транспортного средства и в результате совершил выезд на полосу встречного движения и совершил съезд с проезжей части дороги в левый кювет, с опрокидыванием и механическим повреждением из-за этого вышеуказанного автомобиля, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Разуваев С.Д. пояснил, что хронических заболеваний и инвалидностей не имеет, совершение ДТП, изложенное в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, покинул место ДТП, так как испугался.
В судебном заседании потерпевший Харлачев А.Ю. указал, что претензий к Разуваеву С.Д. не имеет, ранее его не знал, просит не наказывать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в том числе обязан, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии со ст.12. 27 ч. 2 КоАП Российской Федерации составом данного административного правонарушения является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
В соответствии со ст. 26.2. КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Разуваева С.Д. и потерпевшего Харлачева А.Ю., указавшего, что претензий к Разуваеву С.Д. он не имеет и считает, что его можно строго не наказывать, судья считает, что совершение Разуваевым С.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП Российской Федерации, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие административного правонарушения, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, протоколом осмотра места ДТП с участием понятых. Все вышеперечисленные документы составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ним, иных данных о том, что сведения, указанные в них, не соответствовали действительности, суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что Разуваевым С.Д. допущено оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, то есть им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП Российской Федерации, что подтверждается совокупностью представленных доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.
Действия Разуваева С.Д. квалифицируются по ст. 12.27 ч.2 КоАП Российской Федерации как оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Оснований для прекращения производства по делу об административной ответственности в отношении вышеуказанного лица в соответствии со ст. ст. 24.5 и 2.9 КоАП Российской Федерации не имеется, так как нарушение ПДД Российской Федерации к малозначительным не относится, сопряжено с передвижением автомобилей, являющихся источником повышенной опасности.
При назначении наказания в отношении Разуваева С.Д. суд учитывает данные о его личности, возраст и состояние здоровья, имущественное и семейное положение, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие права на управление транспортными средствами.
С учетом вышеизложенного, отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по представленным документам, требований справедливости и соразмерности наказания содеянному, в отношении Разуваева С.Д. следует применить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, что является минимальным размером санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает, что наказание в виде административного ареста, которое также предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом положений ст. 3.9 КоАП РФ и п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, вместе с тем таковых судом не усматривается, равно как и оснований для назначения Разуваеву С.Д. иного вида административного наказания, не предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на что указывает потерпевший Харлачев А.Ю.
Руководствуясь ст. 12.27, 29.9, 23.1 КоАП Российской Федерации, судья
Постановил:
Разуваева С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента получения либо вручения копии постановления.
Судья Лисовская О.Б.