Решение по делу № 5-1137/2020 от 27.05.2020

К делу №5-1137/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Геленджик, ул.Ленина,7                             15 июля 2020 г.

          Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Попов П.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении Бетяева В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

           Согласно протокола об административном правонарушении Бетяев В.В. 18 и 21 мая 2020г. по адресу: г.Геленджик, ул.Крымская, д.22, корп.22, кв.16 допустил нарушение требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, допущенных в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а также в невыполнении решения Геленджикского горсуда от 17.05.2020г. о нахождении на самоизоляции, а именно по адресу фактического проживания: г.Геленджик, ул.Крымская, д.22, корп.22, кв.16, в период нахождения на самоизоляции отсутствовал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Бетяев В.В. для рассмотрения дела об административном правонарушении в суд не явился.

Согласно обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020) в случае нарушения санитарно-противоэпидемического режима могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ:

- лица, контактировавшие с заболевшими коронавирусом;

- лица с подозрением на наличие коронавируса и тех, кто с ними контактировал;

- лица, вернувшиеся из-за рубежа;

- лица, уклоняющееся от лечения коронавируса.

Из материалов дела следует, что Бетяев В.В. с заболевшими коронавирусом не контактировал, подозрения на наличие коронавируса у Бетяева В.В. не имеется, из-за рубежа Бетяев В.В. не возвращался и от лечения коронавируса не уклонялся.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Кроме того, дополнительные правила могут быть установлены региональными органами государственной власти при введении на территории конкретного субъекта РФ режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. "а.2" п. "а" ст. 10, пп. "ф" п. 1 ст. 11 Закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ; пп. "в", "г" п. 4 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417).

Подпунктами «в», «г» п.4 Правил предусмотрено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации;

За нарушение Правил предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 КоАП - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Бетяев В.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, поэтому его действия следует правильно квалифицировать по части 1 статьи 20.6.1. КоАП.

П. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При определении вида и размера наказания учитывается характер совершенного правонарушения, отсутствие документов, удостоверяющих личность Бетяева В.В., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бетяева В.В..

Руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ,

        ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бетяева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

5-1137/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Бетяев Владимир Витальевич
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Попов Петр Александрович
Статьи

6.3

Дело на сайте суда
gelendjik-gor.krd.sudrf.ru
27.05.2020Передача дела судье
29.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
29.05.2020Рассмотрение дела по существу
31.07.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.07.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
15.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее