Решение по делу № 2-924/2016 от 30.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2016 года                                 город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г. Ф.,

при секретаре Кудрявцевой Т. А.,

с участием старшего помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Данова Ю. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-924/2016 по иску Даниловой Е. В. к Васину М. Е., индивидуальному предпринимателю Карих В. А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Данилова Е. В. обратилась в суд с иском к Васину М. Е. с иском о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ИП Карих В. А.

В судебном заседании истец Данилова Е. В., представитель ответчика ИП Карих В. А. по доверенности Ильин А. А. просили утвердить мировое соглашение, которое стороны достигли на следующих условиях:

1.    Индивидуальный предприниматель Карих В. А. передает Даниловой Е. В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет полной компенсации морального вреда, причиненного Даниловой Е. В. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего "дата" на автодороге « <данные изъяты>» (северный подъезд к <адрес>) в ходе которого произошло столкновение автопоезда в составе седельного тягача <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты> под управлением Васина М.Е. и автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Д. в результате столкновения транспортных средств, от полученных телесных повреждений сын Даниловой Е.В. -Д. , скончался в мед.учреждении.

2.    Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению, ответчик обязуется добровольно перечислить истцу указанные денежные средства (ИП «Карих В. А.» — Даниловой Е. В.), на счет Сбербанка России № на имя Даниловой Е. В., в течение 5 рабочих дней со дня подписания данного мирового соглашения.

3.    С момента получения денежных средств Даниловой Е. В., она, ее представители, иные родственники погибшего Д. , не имеют к индивидуальному предпринимателю Карих В. А. каких – либо претензий по поводу возмещения материального и морального вреда, причиненного в результате вышеуказанного ДТП.

4.    Указанное мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу - по одному для каждой из сторон и для предоставления в суд.

5.    Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

6. Мировое соглашение вступает в силу со дня поступления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет Даниловой Е. В., указанный в пункте 2 настоящего соглашения.

7. Стороны договорились, что все судебные расходы, которые они понесли или понесут в рамках гражданского дела по иску Даниловой Е. В. к ИП Карих В. А. о взыскании морального ущерба, находящегося на рассмотрении в Зареченском районном суде г. Тулы друг другу не возмещаются.

8. Данилова Е. В. в соответствии с заключенным мировым соглашением к ответчику Васину М. Е. материальных и моральных претензий не имеет.

Суду представлено письменное мировое соглашение, подписанное истцом Даниловой Е. В. и ее представителем по ордеру Иноземцевой А. М., уполномоченным в порядке ст. 54 ГПК РФ представителем ответчика ИП Карих В. А. по доверенности Ильиным А. А., представителем ответчиков по ордеру Макаровец С. И., которые подтвердили, что желают окончить судебный спор на вышеуказанных условиях соглашения. Просили суд прекратить производство по делу.

Старший помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Данова Ю. С. в судебном заседании полагала возможным утвердить представленное мировое соглашение.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. На основании ст.ст. 220, 221 указанного Кодекса заключение мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Условия мирового соглашения представлены в виде отдельного подписанного истцом Даниловой Е. В. и ее представителем по ордеру Иноземцевой А. М., уполномоченным в порядке ст. 54 ГПК РФ представителем ответчика ИП Карих В. А. по доверенности Ильиным А. А., представителем ответчиков по ордеру Макаровец С. И., документа, приобщенного к делу, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), истцу Даниловой Е. В. и ее представителю по ордеру Иноземцевой А. М., представителю ответчика ИП Карих В. А. по доверенности Ильину А. А., представителю ответчиков по ордеру Макаровец С. И. разъяснены и им понятны.

Поскольку вышеуказанное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Даниловой Е. В. и представителем ответчика индивидуального предпринимателя Карих В. А., по условиям которого:

1.    Индивидуальный предприниматель Карих В. А. передает Даниловой Е. В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет полной компенсации морального вреда, причиненного Даниловой Е. В. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего "дата" на автодороге « <данные изъяты>» (северный подъезд к <адрес>) в ходе которого произошло столкновение автопоезда в составе седельного тягача <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты> под управлением Васина М.Е. и автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Д. в результате столкновения транспортных средств, от полученных телесных повреждений сын Даниловой Е.В. -Д. , скончался в мед.учреждении.

2.    Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению, ответчик обязуется добровольно перечислить истцу указанные денежные средства (ИП «Карих В. А.» — Даниловой Е. В.), на счет Сбербанка России № на имя Даниловой Е. В., в течение 5 рабочих дней со дня подписания данного мирового соглашения.

3.    С момента получения денежных средств Даниловой Е. В., она, ее представители, иные родственники погибшего Д. , не имеют к индивидуальному предпринимателю Карих В. А. каких – либо претензий по поводу возмещения материального и морального вреда, причиненного в результате вышеуказанного ДТП.

4.    Указанное мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу - по одному для каждой из сторон и для предоставления в суд.

5.    Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

6. Мировое соглашение вступает в силу со дня поступления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет Даниловой Е. В., указанный в пункте 2 настоящего соглашения.

7. Стороны договорились, что все судебные расходы, которые они понесли или понесут в рамках гражданского дела по иску Даниловой Е. В. к ИП Карих В. А. о взыскании морального ущерба, находящегося на рассмотрении в Зареченском районном суде г. Тулы друг другу не возмещаются.

8. Данилова Е. В. в соответствии с заключенным мировым соглашением к ответчику Васину М. Е. материальных и моральных претензий не имеет.

Производство по гражданскому делу по иску № 2-924/2016 по иску Даниловой Е. В. к Васину М. Е., индивидуальному предпринимателю Карих В. А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий –      <данные изъяты>                Г. Ф. Астахова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>