Решение по делу № 9-57/2015 от 10.08.2015

№ М-151 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

03 сентября 2015 года г.Архангельск

Судья Архангельского областного суда Вершинин А.В., рассмотрев заявление Мовила Ивана Петровича об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,

у с т а н о в и л:

Мовила И.П. обратился в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым № равной его рыночной стоимости.

Определением Архангельского областного суда от 11 августа 2015 года заявление Мовила И.П. на основании статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 28 августа 2015 года устранить недостатки, указанные в определении.

    Вместе с тем, в установленный срок заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку Мовила И.П. не устранены недостатки, указанные в определении об оставления заявления без движения, то заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Заявитель не лишен возможности вновь обратиться с настоящим заявлением в суд, оформив заявление с приложением документов в соответствии с требованиями статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь частью 2 статьи 135, частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

возвратить заявление Мовила Ивана Петровича об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости его подателю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения указанного определения путем подачи частной жалобы через Архангельский областной суд.

Судья      А.В.Вершинин