Решение по делу № 2-2613/2018 от 20.03.2018

Мотивированное решение составлено

23.04.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

г. Екатеринбург                18.04.2018

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Нецветаевой Н.А., при секретаре <ФИО>3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель Банка обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору№ от 10 сентября 2015 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 755 308 руб.54 коп., из которых сумма основного долга 692 771 руб.75 коп., проценты за пользование кредитом 61 284 руб.53 коп., задолженность по пени 1 252 руб.26 коп.

Так же задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 648 379 руб.01 коп., из которых сумма основного долга 592 570 руб.01 коп., проценты за пользование кредитом 54 977 руб.22 коп., задолженность по пени 825 руб.78 коп.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее – договор) путем присоединения Ответчика к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)». Банк предоставил ответчику кредит в размере 960 000 руб., под 17% годовых. При этом ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно,10 числа каждого календарного месяца.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям «Правил кредитовая по продукту «Кредит наличными(без поручительства)», при этом ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно, 24 числа каждого календарного месяца. Банк предоставил ответчику кредит в размере 869 000 рублей, под 21,5 % годовых.

Поскольку заемщик не исполняет кредитные обязательства надлежащим образом, образовалась задолженность, что явилось поводом для обращения с иском в суд.

    Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в исковом заявлении представитель истца, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    В соответствии с положениями ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № (далее – договор) путем присоединения Ответчика к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)». Банк предоставил ответчику кредит в размере 960 000 руб., под 17% годовых. При этом ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно,10 числа каждого календарного месяца.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям «Правил кредитовая по продукту «Кредит наличными(без поручительства)», при этом ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно, 24 числа каждого календарного месяца. Банк предоставил ответчику кредит в размере 869 000 рублей, под 21,5 % годовых.

Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита в размере 960 000 рублей., и 869 000 рублей, что подтверждается выписками по лицевому счету.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, 10,24 числа каждого календарного месяца.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Судом установлено, что ответчик, ненадлежащим образом производил платежи, в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается материалами дела. Доказательств обратного, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Согласно п. 4.1.2 Кредитного договора, Банк досрочно взыскивает сумму задолженности по Договору, включая сумму Кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном погашении кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако,задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 755 308 руб.54 коп., из которых основной долг 692 771 руб.75 коп., проценты за пользование кредитом 61 284 руб.53 коп., задолженность по пени 12 522 руб.62 коп.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 648 379 руб.01 коп., из которых основной долг 592 570 руб.01 коп., проценты за пользование кредитом 54 977 руб.22 коп., задолженность по пени 8 257 руб.80 коп.

Банк просит взыскать 10% от суммы задолженности по пени.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) реорганизован в форме присоединения Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка ВТБ 24(ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО).

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 755 308 руб.54 коп., из которых сумма основного долга 692 771 руб.75 коп., проценты за пользование кредитом 61 284 руб.53 коп., задолженность по пени 1 252 руб.26 коп.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 648 379 руб.01 коп., из которых сумма основного долга 592 570 руб.01 коп., проценты за пользование кредитом 54 977 руб.22 коп., задолженность по пени 825 руб.78 коп.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 20 436 руб.82 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление - удовлетворить.

Взыскать с ответчика <ФИО>2 в пользу Банка ВТБ(ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 755 308 руб.54 коп., из которых сумма основного долга 692 771 руб.75 коп., проценты за пользование кредитом 61 284 руб.53 коп., задолженность по пени 1 252 руб.26 коп.

Взыскать с ответчика <ФИО>2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 648 379 руб.01 коп., из которых сумма основного долга 592 570 руб.01 коп., проценты за пользование кредитом 54 977 руб.22 коп., задолженность по пени 825 руб.78 коп.

Взыскать с ответчика <ФИО>2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 436 руб.82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись

Копия верна

Судья                                    Н.А. Нецветаева

Помощник судьи:                               <ФИО>5