Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
23 октября 2012 года село Новоселицкое
Новоселицкий районного суд Ставропольского края
в составе
председательствующей судьи - Хачировой Л.В.,
при секретаре судебного заседания - Долгой Т.А.,
с участием:
истца - Шевченко М.В.,
представителя истца Шевченко М.В. - адвоката Полежаева В.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика - Шевченко В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску Шевченко М.В. к Шевченко В.Ф. о разделе недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко М.В. обратилась в суд с иском к Шевченко В.Ф. о разделе недвижимого имущества.
В предварительном судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которые стороны просят утвердить:
Истица Шевченко М.В. отказывается от иска о разделе недвижимого имущества земельного участка, площадью 1900 кв.м., стоимостью ***, являющейся собственностью ответчика.
Ответчик Шевченко В.Ф. согласен на раздел общего имущества и признает за истцом Шевченко М.В. право собственности на жилую комнату №, общей площадью 14,9 кв.м. (план технического паспорта), расположенной по адресу: <адрес>.
Истица Шевченко М.В. после государственной регистрации жилой комнаты №, общей площадью 14,9кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, обязуется завещать указанную жилую комнату своему сыну Ш.А.В. и указанную комнату не продавать и не реконструировать.
Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом нам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонами, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. Оснований для отказа в принятии заявления о заключении мирового соглашения сторонами у суда нет.
Руководствуясь ст.39, 173, абз.5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное мировое соглашение между Шевченко М.В. и Шевченко В.Ф., согласно которому:
Истица Шевченко М.В. отказывается от иска о разделе недвижимого имущества земельного участка, площадью 1900 кв.м., стоимостью *** являющейся собственностью ответчика.
Признать за истицей Шевченко М.В. право собственности на жилую комнату №, общей площадью 14,9 кв.м. (план технического паспорта), расположенной по адресу: <адрес>.
Истица Шевченко М.В. после государственной регистрации жилой комнаты №, общей площадью 14,9кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, обязуется завещать указанную жилую комнату своему сыну Ш.А.В., и указанную комнату не продавать и не реконструировать.
Считать определение об утверждении мирового соглашения основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в Федеральной службе Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
Производство по делу по иску Шевченко М.В. к Шевченко В.Ф. о разделе недвижимого имущества - прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, данное определение исполняется в принудительном порядке, путем выдачи исполнительного листа.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Новоселицкий районный суд.
Судья Хачирова Л.В.