Решение по делу № 2-148/2015 от 03.08.2015


Дело №2-148/2015 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 07 сентября 2015 года.

Лескенский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

Председательствующего – судьи Макоева Б.М.,

при секретаре – помощнике Ворокове М.А.,

с участием представителя истца Князева З.Р. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино - Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Машуков А.Ш., Машукова М.У., Машуков Ш.Х. и Куашев З.Ж. о досрочном солидарном взыскании, задолженности по кредиту и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино - Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Машуков А.Ш., Машукова М.У., Машуков Ш.Х. и Куашев З.Ж. о досрочном солидарном взыскании, задолженности по кредиту в размере – <данные изъяты> рублей и судебных расходов в размере – <данные изъяты> рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк) предоставило Машуков А.Ш., Машукова М.У. и Машуков Ш.Х. (далее Заёмщики) кредит в размере – <данные изъяты> рублей, под процентную ставку за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., Банком своевременно, зачислены на счёт Заёмщика кредитные средства, в размере – <данные изъяты> рублей. В соответствии с ГК РФ предоставление кредита предусматривает его возвратность в установленные сроки и уплату процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст. 4 кредитного договора, стороны установили порядок начисления и уплаты процентов, и возврата кредита. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита осуществляется, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., ежемесячно, одновременно с уплатой процентов. Согласно пункту 4.2.2 кредитного договора, срок уплаты начисленных процентов устанавливается, ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца. В настоящее время, Заёмщики не исполняют своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у Заёмщиков образовалась задолженность в размере – <данные изъяты> рублей, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> рублей; по процентам – <данные изъяты> рублей; по пене на основной долг – <данные изъяты> рублей; по пене на проценты – <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 4 п. 4.7, п. 4.7.1 кредитного договора, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае если Заёмщик не исполняет обязанности по уплате процентов за пользование кредитом. Согласно ст. 6 кредитного договора Банк вправе предъявить Заёмщикам требование об уплате неустойки, если Заёмщик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору. Размер пени составляет действующую на момент предъявления требования, двойную ставку рефинансирования Центрального Банка России. В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. с Куашев З.Ж.. На основании указанного договора поручительства, Поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам Заёмщиков по кредитному договору. В связи с тем, что Заёмщики добровольно не исполняют своих обязательств по возврату кредита, ссылаясь на ст. ст. 363, 810, 811 ГК РФ, Банк обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца Князев З.Р. поддержал исковые требования, уточнил, что при расчёте суммы иска допущена арифметическая ошибка, так как сумма задолженности по кредиту составляет не 193180,45 рублей как указано в иске, а 193562,71 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., и просил удовлетворить иск в полном объеме, с учетом уточнения.

Ответчики Машуков А.Ш., Машукова М.У., Машуков Ш.Х. и Куашев З.Ж. в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на исковые требования суду не представили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании указанной нормы процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Согласно изменениям от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в УФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., а также записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ., Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» переименовано в Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк».

Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., между Банком и Заёмщиками был заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, в котором по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ., Заёмщикам своевременно, выданы кредитные средства в размере – <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора, процентная савка по кредитному договору составляет <данные изъяты> % в год.

Пунктом 1.4 кредитного договора, установлен срок предоставления Кредита Заёмщикам (при условии соблюдения последним условий Договора) – до ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 1.5 кредитного договора, предусмотрено, что окончательный срок возврата кредита (основного долга) – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4 кредитного договора, стороны установили порядок начисления и уплаты процентов, а также порядок возврата кредита.

Согласно графику погашения кредита, содержащемуся в Приложении 1 к кредитному договору и п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита осуществляется, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., ежемесячно, одновременно с уплатой процентов, в соответствии с графиком.

Согласно пункту 4.2.2 кредитного договора, срок уплаты начисленных процентов устанавливается, ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца.

На основании ст. 4 п. 4.7, п. 4.7.1 кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщиков досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случае если Заёмщики не исполняют, либо не надлежащим образом, исполняют обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Статьёй 6 п. 6.1 кредитного договора предусмотрено, что Кредитор вправе предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки (пени), если Заёмщик не исполняет, либо не надлежащим образом исполняет обязательства по договору. Размер пени составляет действующую на момент предъявления требования, двойную ставку рефинансирования Центрального Банка России.

Согласно представленного суду расчёта задолженности по кредиту, произведённому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у Заёмщиков образовалась задолженность в размере – <данные изъяты> рублей, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> рублей; по процентам – <данные изъяты> рублей; по пене на основной долг – <данные изъяты> рублей; по пене на проценты – <данные изъяты> рублей.

Данный расчёт судом проверен и является верным.

В соответствии с заключенным договором поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. с Куашев З.Ж., Поручитель и Заёмщики отвечают перед Кредитором солидарно и в полном объеме, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитного договора.

Согласно письмам от ДД.ММ.ГГГГ., Банк предъявлял ответчикам требование о досрочном возврате кредита.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. ст. 809-810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При изложенных обстоятельствах, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере – <данные изъяты> рублей, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияАкционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино - Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Машуков А.Ш., Машукова М.У., Машуков Ш.Х. и Куашев З.Ж. о досрочном солидарном взыскании, задолженности по кредиту и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать, солидарно, с Машуков А.Ш., Машукова М.У., Машуков Ш.Х. и Куашев З.Ж. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино - Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк», задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в размере – <данные изъяты> рублей, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> рублей; по процентам – <данные изъяты> рублей; по пене на основной долг – <данные изъяты> рублей; по пене на проценты – <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере – <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Лескенский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Лескенского районного суда КБР Б.М. Макоев

Решение вступило в законную силу «____»________2015 года. Судья Лескенского районного суда КБР Б.М. Макоев

2-148/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО Россельхозбанк
Ответчики
Машуков Ш.Х.
Куашев З.Ж.
Машукова М.У.
Машуков А.Ш.
Суд
Лескенский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Дело на странице суда
leskensky.kbr.sudrf.ru
03.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2015Передача материалов судье
03.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2015Судебное заседание
07.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее