Решение по делу № 5-813/2021 от 23.06.2021

Дело № 5-813/2021

11RS0004-01-2021-001927-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 июня 2021 года г. Печора

Судья Печорского городского суда Республики Коми Коровенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посредством видеоконференц-связи в отношении:

Каневой Д.Ф., **.**.** года рождения, уроженки ********** ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении Каневой Д.Ф. помощником оперативного дежурного ОМВД по ********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, выразившимся в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании Канева Д.Ф. вину в совершении правонарушения признала полностью.

Из материалов дела установлено, что **.**.** в ********** час ********** мин. Канева Д.Ф., находясь в **********, громко выражалась нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка прекратить сквернословить не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью, вела себя дерзко, вызывающее, отказывалась пройти в служебную автомашину, размахивала руками, хваталась за форменную одежду, чем грубо нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

Факт совершения Каневой Д.Ф. указанного правонарушения наряду с ее признанием вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, протоколом опроса свидетеля.

Принимая во внимание изложенное, суд квалифицирует действия Каневой Д.Ф. по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Каневой Д.Ф. является ее признание вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность судом не установлено. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении Каневой Д.Ф. административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каневу Д.Ф. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Каневой Д.Ф. исчислять с **.**.** с ********** часов ********** минут.

Копию постановления вручить Каневой Д.Ф., направить в ОМВД России по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья-                 А.В. Коровенко