Решение по делу № 2-2099/2022 от 03.03.2022

Дело № 2-2099-2022

59RS0005-01-2022-001216-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2022 года                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Говорухиной Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевнина Александра Сергеевича к ПАО «Пермэнергосбыт» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Шевнин А.С. обратился в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт» о возложении обязанности, признании суммы задолженности незаконной, указав в заявлении, что Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 заведомо не предписывают для ответчика никакого отдельного права на одновременное начисление оплаты за одну и ту же электроэнергию, за каждый расчетный период: - по показаниям прибора учета и одновременно, - исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем. При оплате электроэнергии 28.02.2022 истец столкнулся с фактическим принуждением оплатить насчитанную ответчиком сумму 1997,94 руб., а также с понуждением истца насчитать и оплатить электроэнергию исходя из навязанных ответчиком показаний прибора учета 3573 кВт/час, которые он ответчику не передавал. Принуждение к двойной оплате проявилось в том, что из компьютерной программы распечатки чеков-ордеров было невозможно убрать или исправить вышеуказанные суммы: 1997,64 руб. и 3573 кВт/час, также невозможно было вставить истинные показания приборов учета. В связи с чем предыдущие и текущие показания прибора учета пришлось впечатать в окно программы, предназначенное для одного показания. Таким образом, ответчик не использовал своевременно переданные ему показания прибора учета, не насчитал оплату электроэнергии по показаниям прибора учета, противозаконно принуждает оплатить неизвестно на каких основаниях насчитанную сумму 1997,94 рублей.

Истец просит постановить, что принуждение ответчиком к производству истца оплаты за поставленную энергию одновременно: по показаниям прибора учета и исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем-за каждый расчетный период недопустимо; запретить ответчику производить начисления за поставленную электроэнергию по показаниям прибора учета и исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, признать, что суммой 466,40 руб., рассчитанной по показаниям прибора учета 3721 кВм и 3645 кВт/час, оплачена вся электроэнергия, за февраль, март 2022 года, взыскать компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Указал, что между ПАО «Пермэнергосбыт» и Шевниным А.С. заключен договор электроснабжения № по адресу: <адрес>. Текущие показания в январе 2022 г. составляли 3573 кВт (переданы через банк с оплатой), показания в феврале 2022 г. составляли 3645 кВт (переданы через web сайт), показания в марте 2022 г. составляли 3721 кВт (переданы через web сайт). Задолженность истца по л/с № на 01.04.2022 составляет 1598,10руб. Оплата от 28.02.2022 г. в размере 466,40 рублей назначение платежа которых не установлено, отнесена на ранее возникшую задолженность.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

    В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) судебной защите подлежит только нарушенное право.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

    Судом установлено, что между ПАО «Пермэнергосбыт» с Шевниным А.С. в силу ст. 540 ГК РФ заключен договор электроснабжения с лицевым счетом № по адресу: <адрес>.

Текущие показания в январе 2022 г. составляли 3573 кВт (переданы через банк с оплатой), показания в феврале 2022 г. составляли 3645 кВт (переданы через web сайт), показания в марте 2022 г. составляли 3721 кВт (переданы через web сайт).

Согласно представленных ответчиком квитанций с лицевым счетом № истцу начислен размер оплаты за потребленную энергию за февраль 2022 г. в размере 1997,94 руб.

Задолженность истца по л/с № на 01.04.2022 составляет 1598,10руб. Оплата от 28.02.2022 г. в размере 466,40 рублей назначение платежа которых не установлено, отнесена на ранее возникшую задолженность.

Согласно представленного чек-ордера от 28.02.2022 г. истцом оплачена ПАО «Перэнергосбыт» сумма в размере 466,40 рублей по лицевому счету №, расчетный период истцом не указан.

При этом применительно к абз. 3,4 п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ)).

Из отзыва ответчика следует, что сумма в размере 466,40 рублей учтена в качестве оплаты за ранее возникшую задолженность.

Суд приходит к выводу о том, что представленный Шевниным А.С. чек-ордер от 28.02.2022 г. не может быть принят во внимание и учтен в счет уплаты задолженности за январь-февраль 2022 г., поскольку в платежном документе отсутствует назначение платежа.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца о признании, что суммой 466,40 рублей оплачена вся электроэнергия за январь –февраль 2022 г. не имеется.

Требования истца о постановлении, что недопустимо принуждение ответчиком к производству оплаты за поставленную электроэнергию одновременно по показаниям прибора учета и исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, запрета ответчику производить начисление оплат за поставленную электроэнергию одновременно по показаниям прибора учета и исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса не подлежат удовлетворению.

Порядок расчетов за коммунальную услугу по электроснабжению определен ЖК РФ, правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354. Доказательств того, что ответчик начисляет оплату за поставленную истцу электроэнергию одновременно по показаниям прибора учета и исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, что приводит к двойной оплате истцом не представлено.

Суд считает, что удовлетворение именно сформулированных истцом требований не повлечет восстановление его прав.

На основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Ввиду того, что нарушение прав истца как потребителя не установлено, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шевнина Александра Сергеевича к ПАО «Пермэнергосбыт» о возложении обязанности, признании нарушения прав, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу